นี่คุณๆๆๆๆทั้งหลายอย่าเอาศาสนาอิสลามรึว่าองค์กรของมุสลิมมาเกี่ยวข้องกับการเมืองไทย เพราะว่าศาสนาไม่ใช่สิ่งที่คุณๆๆๆๆๆๆจัเอามาเล่นกัน คนจะชั่ว ชั่วที่ตัว ไม่ใช่ศาสนาทำให้ชั่วนะโว้ย อย่าบ้ากันให้มากนัก ก็เพราะว่ามีพวกคุณคนโง่ทั้งหลายนี่อย่างไรเล่า ประเทศถึงได้ตกอับแบบนี้ไง เอาศาสนามาหมิ่นกัน บ้าจริงๆๆๆๆ คนโง่ แล้วอิสลามไปเกี่ยวไรกับ รธน. ปี 50 ไม่ทราบ อย่าบอกนะว่า เห็นคนมุสลิม เข้าไปในวงการเมืองแล้ว พวกแกเป็นบ้ากันอ่ะ ช่วยไม่ได้ ลูกมุสลิมเก่งกันนี่หว่า

ผมกล้า ถ้า เลย ว่า ถ้า ไห้ ทักษิณ มาเล่น การเมือง อีก ท่านได้ เป็น นายก แน่ๆๆๆ

ไปทามพ่อมา ว่า ไป ลงประชามติ อะเปล่า พ่อ กับ แม่ และ ญาติ ๆๆ บอก ว่าไป แล้ว ทาม ว่า เลือก อะไร เขา ตอบ ว่า เห็นชอบ
เพราะ อย่างไห้ เห็น บ้านเมือง เป็น ในทางที่ดี ขึ้น แต่ ไม่ ชอบ คมช นะ อยากไห้ มีการเรือก ตั้งเรวๆๆ มากกว่า นะ แต่ญาติ อีก คนบอก ว่า ไม่ไป เดียว คมช เอา ไปเป็น ข้อ อ้าง อีก ว่า มี คนมา เกิน 50/ นะ

ในสมัยเรียน เคยมีวิชาใดที่สอน การสร้างความร่ำรวยให้เราบ้าง มีแต่ให้เราตั้งใจเรียน เรียนให้เก่งบริษัทมั่นคงเขาจะได้จ้าง เราถูกสอนมาให้เป็นลูกจ้างแล้วมีลูกจ้างสักกี่คนที่สามารสร้างความร่ำรวยได้ แล้วอนาคตของลูกจ้างอย่างเราจะเป็นอย่างไร รองเข้าไปดูที่ drlinky.com/de9a28fc ก๊อปไปวางแล้วกดเอ็นเตอร์

ผลลงประชามติออกมาบ่งบอกได้หลายอย่างทีเดียว แม้จะมากกว่าบ้างแต่ไม่ต่างห่างนัก และนายทักษิณยังมีหวังกลับมาทวงความเป็นธรรม อย่ากระพริบตานะท่านผู้ชม

อภิสิทธิ์อย่าพึ่งดีใจที่มีคนออกมาเห็นชอบมากกว่าไม่เห็นชอบ ไม่มีทางเลือกหรอกประชาธิปัตย์อย่าหวังไม่มีทางที่จะเลือก

คอยดูการปกครองประเทศตอนต่อไปจะไปทางไหน

วงการลูกเสือ
> พิมพ์ตก

ถึง คห322
กลับมา ตายครับ
มีคนรอปิดบัญชีอยู่คับ คนใหญ่คนโตในวงการลูกสือ
ไว้บ้านเมืองสงบสุขก่อน ค่อยกลับ

เมื่อไรประเทศไทยจึงจะสงบสุขซักที

เรารับร่างรัฐธรรมนูญ

วันนี้ฟังข่าวมีประชาชนคนไทยท่านหนึ่งทำการฉีกบัตรลงประมติแล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาผิดผิด พรบ.เลือกตั้งอะไรนี้แหละ...เป็นงง....ถ้าย้อนอดีตไปสักประมาณปีที่แล้วที่มีการเลือกตั้งในสมัยรัฐบาลทักษิณ..ที่ดร.ของจุฬาฯมหาวิทยาลัยท่านหนึ่งกระทำการฉีกบัตรเพื่อเป็นการประท้วงไม่ยอมรับการเลือกตั้ง.....ไม่ว่าผลการกระทำสมัยนั้นจะต่างกรรมต่างวาระกัน..แต่ท่านผู้มีอำนาจท่านหลาย...รู้มั๊ยว่าพวกท่านที่มีความรู้ความสามารถทั้งหลายท่านได้สร้างแบบอย่างที่ไม่ดีขึ้นแล้วในสังคมไทย...ควรใช่สมองอันน้อยนิดค่อยๆๆคิดนะเพราะอะไร...จะเฝ้าดูกระบวนการยุติธรรมจะมีมาตรฐานแบบใหน?เพราะผลออกมาเป็นใด...มันจะใช้อ้างอิงคำฏีกาได้....ในอนาคต( เดี๋ยวพวกท่านก็ตายๆๆไปแล้ว ห่วงแต่ลูกหลานที่อยู่ข้างหลัง)

ฝาก 210 คุณจะรับใช้ใหม รับแล้วทำไมไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย คุณพูดเรียนตำ..นั่นคือคุณดูถุกศักดิ์ศรีความเป็นมุนษย์ มีในรธน 50 นะสิบอกไห่...............

ในการพิพากษา เขาว่ากันว่า การปล่อยคนชั่วไป 10 คนดีกว่าเอาผิดกับคนดี 1 คน
รธน ก้อเหมือนกัน ถึงจะมีข้อดี แต่ก็มีข้อเสีย แม้เพียงข้อเดียว ผมก็ไม่รับครับ

ในส่วนของประชาชน รายละเอียดน้อยมาก ที่เกี่ยวกับพวกสภา สส สว มีเยอะจังนะ แล้วบอกว่ารัฐธรรมนูญเพื่อประชาชน

ผมเห็นด้วยกับความเห็น 321 ที่ว่า คมช ไม่ได้ทำให้ประเทศดีขึ้นเลยตั้งแต่เข้ามา ปัญหาเศรษฐกิจแย่ แรงงานโรงงานกระทบไปเต็มๆสุดท้ายแล้วก็กลับไปกระทบกับ พ่อ แม่ ที่รอรับการส่งเงินกลับบ้านของลูกๆ เพื่อเลี้ยงชีพ สงสารประเทศชาติ สงสารตัวเองที่เกิดมาในประเทศชาติที่ด้อยพัฒนาทางด้านผู้นำการเมืองและผู้นำเหล่าทัพ คงต้องหันหน้าไปพึ่ง จาตุคาม รามเทพ เป็นแน่แท้..

หากว่าข้าราชการมีอำนาจมากเกิน ที่ผ่านมานักเมืองครอบงำสั่งการต่างๆ แล้ว
ไม่แย่หรือไง

ทักษิณหากท่านบริสุทธิ์ใจทำไมไม่กลับเมืองไทย

คุณแสงสว่าง ชาติก่อนเป็นเมียทหารหรือคะ

ผม vote no แน่นอน ข้าราชการประจำมีอำนาจเกินไป นายกบริหารงาน ไม่ได้ เราล้าหลัง มาเล แน่ ล้าหลังเวียดนามแน่ ในเชิงเศษฐกิจ เมือไม่มีอำนาจบริหารที่เพียงพอต่อเศษฐกิจ ประเทศจะสู่ความวิบัต จำนวนคนจน และอาชกรรม จะเพิ่มขึ้นในอนาคตแผ่นดินจะลุกเปนไฟ

มาตรา 151 ร่าง พ.ร.บ. ถ้าพระมหากษัตริย์
ทรงไม่เห็นชอบ แล้วไม่ส่งร่างคคืนมาภายใน
90 วัน ให้รัฐสภาปรึกษาร่างนั้นใหม่ถ้ามีมติเห็นชอบ ให้นายกฯทูลเกล้าอีก ถ้าไม่ทรงคืนร่างภายใน 30 วันให้ประกาศเป็นกฎหมาย
ให้ถือเสมือนพระองค์ท่านลงพระปรมาภิไธย
ซึ่งความเห็นของเราไม่ควรทำเช่นนั้นถ้าพระองค์ไม่เห็นชอบ รัฐสภาต้องทบทวนร่าง พ.ร.บนั้นอย่างหนักว่าผิดพลาดตรงไหน
เพราะพระองค์ท่านก็ทรงเก่งกฎหมายเหมือน
กัน มิบังควรที่จะร่าง รัฐธรรมนูญเช่นนี้

We VOTE NO!!!!

รับคะ...

ไม่รับ ใครจะทำไม

เห็นด้วยมากๆกับ ข้อความ298

กลับไปอ่านกันซะพวกผู้ใหญ่ๆที่ทะเลาะกัน

เกลียด อี่นกน้อยจัง ไปลงนรกไป

อีกอย่างน่ะค่ะ

ท่านทักษิณอย่าเป็นเต่าหดหัวสิค่ะ สุนัขข้างถนนยังดีกว่าคุณเลย สุนัขยังรู้จักรักเจ้าของ แต่คุณสิคุณทักษิณเอาประเทศไปขายหมด ขาย ทุกอย่าง ไอ้คนหลงมันก็หลงจิงๆ ถุย

ขอรับร่างค่ะ ขอพูดน่ะค่ะพวกที่ไม่รับก็แล้วแต่ท่านในความคิดของฉันคิดว่าการเลือกตั้งรับร่างมันจะทำให้เกิดการเลือกตั้งถ้าคุณไม่พอใจในจุดไหนในนั้นคุณก็แก้ใหม่ได้
ส่วนท่านอื่นที่เห็นว่าร่างนี้ทำไว้เพื่อไว้สำหรับให้ทหารยึดอำนาจอ่ะน่ะท่านแน่ใจน่ะว่าท่านอ่านหนังสือเป็นกลับไปอ่านใหม่ป ขอแนะนำเด็กประถมยังอ่านรู้เรื่องกว่าพวกคุณอีก พวกคุณอย่ามีอคติดิใช้ความคิดสิ มัวแต่ว่าฝ่ายเราต้องชนะฝ่ายนั้นต้องแพ้ แล้วประโยช์จะได้ประโยชน์จากไหนมา
ท่านได้ฟังเมื่อวันที่12สิงหาหรือป่าวถ้าท่านได้ฟังที่บุคคลที่คนไทยเคารพสูงสุดพูดมาท่านจะละอายแก่ใจไหม ท่านตรัสว่าท่านเป็นแม่ของแผ่นดินมาตั้งแต่อายุ15-75 ท่านขออะไรคนไทยไม่เคยจะได้เลยสักข้อเดียว
พวกท่านปากก็บอกว่ารักท่านทั้งสองแต่การกระทำของพวกคุณน่ะทำให้ท่านเสียใจแค่ไหนเคยคิดบ้างไหม สงสารประเทศมั่งเหอะ

คนร่างมันก็แค่คนกลุ่มเดียว ทำกันไม่ถึง 2 เดือนแล้วก็มาบอกคนโง่ ทั้งหลายว่ามันดีที่สุด รณรงค์กันจัง ถ้ามันดีจะใช้ปืนจี้ให้ประชาชนไปรับร่างหรือ คนค้านมันคือกบฏต่อแผ่นดินใช่ไหม ประชาธิปไตยมันคือทหารสั่งเหรอ ผมมีความคิดว่ามันไม่ดี แล้วผมทรยศชาติเหรอ มันไม่เกี่ยวกับทักษิน ผมอ่านแล้วผมไม่ชอบผมผิดเหรอ ที่ คมช ระดมทั้งนักร้องนักแสดงมาช่วยให้รับร่าง แล้วมันเป็นประชาธิปไตยตรงไหน อีกฝ่ายขึ้นปราศัยเหมือนกัน ก็จะจับติดคุก คุณเห็นความยุติธรรมตรงไหน ศาลท่านก้ลงมายุ่งเกี่ยวมากไป เดียวนี้ศาลท่านออกทีวีทุกวัน จนอิตกว่าดาราอีก ท่านมีอำนาจดีกันจัง อะไรท่านก็ดีไปหมดเลย 50 ก็ดี เศรษฐกิจก็ดี โรงงานที่ปิด เรื่องก็ปกติ ภาคใต้ก็สงบตั้งหลายอำเภอ เจ้ามือห่วยเถื่อนก็ขายกันปกติ ดีจิง ก็ขายดี หาซื้อง่ายขึ้น มังคุดก็ราคาแพงขึ้น ค่าเงินบาทก็แข็งค่าขึ้นก็ปกติ ดีดี ท่านว่า คมช ช่วยประเทศยังไงบ้านเมืองไม่บริหาร สนใจแต่ทักษิน พวกผมไม่มีกินช่วยสนใจหน่อยสิครับ แล้วแบบนี้ผมจะเชื่อใจรัฐธรรมณูญที่ท่านเขียนได้เหรอครับ ผมไม่ชอบทักษินแต่ผมเกลียด คมช.มากกว่าอีก ทหารแถวบ้านเงินเดือนมันขึ้นอีกแล้ว

เห็นด้วยกับ 258 คะพวกคนชั่ว

ค.ห 210 คุณอย่าดุถูกคนที่ไม่รับ50 สิครับ เเละอย่าไปว่าเขาเรียนต่ำ ให้ไปเรียนป.1ใหม่ นี่มันเป็นสิทธิส่วนบุคคลนะครับ ให้มันผ่านวันที่ 19 ไปก่อน เเล้วให้เวลามันผ่านไปเลื่อยๆ ว่ารธน50 ที่เอาออกมาใช้นั้นมันเป็นอย่างไร ดีหรือไม่ดี มาตัดสินกันดีกว่า ว่าการเรียนสูงเเละเรียนต่ำ ที่เป็นคนที่คิดถูก ( โปรดอ่านด้วยคนเรียนสูงเเละมีการศึกษา)

vote no ค่าเพราะทบทวนหลายอย่างแล้ว ข้อเสียมันมากกว่าข้อดีจริงๆนะ เพราะเราเองก็รักชาติ หาข้อมูลประกอบการตัดสินใจสารพัดและ1เสียงที่มีความหมายของเราก็เลือกใด้แล้ว

ประการที่สาม : การเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อให้ก้าวก่ายอำนาจซึ่งกันและกัน
ลักษณะเด่นที่สำคัญในประการที่สาม คือการเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อให้ก้าวก่ายอำนาจซึ่งกันและกัน
ฝ่ายตุลาการก้าวล่วงไปมีอำนาจนิติบัญญัติ
ฝ่ายตุลาการก็ยังก้าวล่วงไปใช้อำนาจฝ่ายบริหารตามมาตรา 68 ในการป้องกันและแก้ไขวิกฤติการณ์การเมือง และที่สำคัญก็คือ การที่ฝ่ายตุลาการมีอำนาจในการคัดสรรบุคคลเข้าสู่ระบบการเมือง ฝ่ายตุลาการมีบทบาทสำคัญในการคัดสรรสมาชิกวุฒิสภา, ฝ่ายตุลาการมีบทบาทสำคัญในการคัดสรรและเลือกบุคคล, เลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ, เลือก กกต., เลือก ปปช., เลือกคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน, และเลือกคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
จะเห็นได้ว่าอำนาจของฝ่ายตุลาการภายใต้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มีมากขึ้น ฝ่ายตุลาการก้าวล่วงไปใช้อำนาจนิติบัญญัติ และก้าวล่วงไปใช้อำนาจบริหาร ผมจึงชี้ประเด็นว่า รัฐธรรมนูญ 2550 เป็นรัฐธรรมนูญที่เขียนขึ้นเพื่อให้มีการก้าวก่ายอำนาจอธิปไตยซึ่งกันและกัน และเป็นการก้าวก่ายที่มากที่สุดเท่าที่เคยเห็นตั้งแต่ปี 2475 เป็นต้นมา

ประการที่สอง : การยึดข้อสมมติในการร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่สอดคล้องต้องกัน
ลักษณะเด่นที่สำคัญในประการที่สอง คือการยึดข้อสมมติในการร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่สอดคล้องต้องกัน ถ้าอ่านจากร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ พูดด้วยภาษาเศรษฐศาสตร์ กรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญมีข้อสมมติว่า ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ดี นักการเมืองก็ดีเป็น Utility Maximizer เป็นคนที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว ต้องการแสวงหาอรรถประโยชน์สูงสุด. ถ้าหากว่ารัฐธรรมนูญฉบับ 2540 มีข้อสมมติว่านักการเมืองเป็นอัปรียชน ร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 มีข้อสมมติยิ่งไปกว่านั้น คือนักการเมืองเป็นมหาอัปรียชน ในขณะที่ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นจุลอัปรียชน คือระดับของความอัปรีย์มันน้อยกว่า

ในอีกด้านหนึ่งร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 มีข้อสมมติว่าตุลาการผู้พิพากษา เป็น Social Welfair Maximizer เป็นคนที่ไม่มีกิเลส ไม่มีตัณหา ไม่มีราคะ เป็นคนที่เห็นแก่ประโยชน์ของสังคมโดยส่วนรวมเป็นที่ตั้ง ด้วยเหตุดังนั้นการออกแบบรัฐธรรมนูญของร่างรัฐธรรมนูญ 2550 จึงเป็นไปในทางที่ให้บทบาทสำคัญกับตุลาการ และผู้พิพากษา นี่เป็นลักษณะเด่นที่สำคัญในประการที่สอง

ประการแรก : เรื่องการขาดเป้าหมายในการปฏิรูปการเมืองที่ชัดเจน
ร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ไม่มีเป้าหมายการปฏิรูปการเมืองที่ชัดเจน ส.ส.ร. ไม่ได้มีการถกกันว่าจะร่างรัฐธรรมนูญเพื่อการปฏิรูปการเมือง และถ้าจะต้องถามต่อไปก็ต้องถามว่าปฏิรูปการเมืองเพื่ออะไร ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่ว่าคณะกรรมาธิการและ ส.ส.ร. ก็สามารถร่างรัฐธรรมนูญได้โดยที่ไม่มีเป้าหมายร่วมกัน. ผมคิดว่ากระบวนการร่างรัฐธรรมนูญควรจะเริ่มต้นจากการกำหนดเป้าหมายร่วมกันว่า จะร่างรัฐธรรมนูญเพื่ออะไร แล้วจึงตามมาด้วยการออกแบบรัฐธรรมนูญเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว แต่สิ่งซึ่งเกิดขึ้นไม่ได้เป็นเช่นนั้น

เป้าหมายที่ซ่อนเร้นอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีอยู่ 2 ประการ

1. ประการแรกคือ การป้องกันการกลับมาของระบอบทักษิณ เห็นได้จากการล้มระบบปาร์ตี้ลิสต์ในการเลือกตั้ง ส.ส. และเห็นได้จากการลดทอนความเข้มข้นของแนวความคิดว่าด้วย Strong Executive ซึ่งอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 ความเกรงกลัวการกลับคืนมาของระบอบทักษิณปรากฏอย่างชัดเจนในมาตรการต่างๆ ซึ่งผมจะพูดถึงต่อไป

2. ส่วนอีกเป้าหมายที่ผมอ่านได้จากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็คือ การลงรากระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

นั่นเป็นลักษณะที่สำคัญในประการแรก การขาดเป้าหมายการปฏิรูปการเมืองที่ชัดเจนในการร่างรัฐธรรมนูญทำให้เราไม่สามารถที่จะไปคาดหวังได้ว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะมีผลต่อการปฏิรูปการเมือง

ศ.รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์ :
ลักษณะสำคัญ 5 ประการของรัฐธรรมนูญ 50
ผมจะพูดถึงลักษณะสำคัญบางประการของร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ผมเตรียมมาพูดอยู่ 5 ประเด็น

ประเด็นแรก เรื่องการขาดเป้าหมายในการปฏิรูปการเมืองที่ชัดเจน
ประเด็นที่สอง การยึดข้อสมมติในการร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่สอดคล้องต้องกัน
ประเด็นที่สาม การเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อให้ก้าวก่ายอำนาจซึ่งกันและกัน
ประเด็นที่สี่ การเขียนรัฐธรรมนูญด้วยความหวาดกลัวพรรคการเมืองขนาดใหญ่และการผูกขาดทางการเมือง
ประเด็นที่ห้า การฟื้นคืนระบอบอำมาตยาธิปไตย

ความคิดเห็นที่ 283
รัฐธรรมณูญ ปี 40 มีรัฐบาลหลายยุคหลายสมัยที่ใช้มาแล้วแน่นอนตลอดเวลาได้มีการปรับปรุงแก้ไขตลอดและยอมรับว่ามันมีจุดบกพร่องการหาทางออกโดยวิถีทางประชาธิปไตยมีหลายอย่างไม่จำเป็นต้องพึ่งรัฐประหารไม่ได้เข้าข้างพรรคการเมืองใดไม่ได้เกียดพรรคการเมืองใดแต่ยอมรับพรรคการเมืองทุกพรรคการเมืองเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับพรรคการเมืองเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางประชาธิปไตย การกระทำใดที่ไม่ได้เกิดจากการใช้สิทธิทางรัฐธรรมนูญการนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เป็นการดูถูกประชาชนพี่น้อง14ตุลาไม่ได้ภูมืใจที่นักการเมืองหาประโยชน์จากช่องว่างของกฎหมายและก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการรัฐประหารยุคใดสมัยใดเมื่อทหารมีส่วนในการปกครองประเทศเวลานั้นเป็นยุคของประชาธิปไตยล่มสลาย เมื่อคนขี่หลังเสือแล้วเวลาจะลงใครมันจะลงได้อย่างสบาย จำเอาไว้นะคุณความคิดเห็นที่ 283 อย่าให้ใครว่าไอขี้ข้าทหารได้แล้วอย่าชักชวนคนอื่นให้หลงประเด็นเป็นการต่อสู้ระหว่างพรรคการเมือง

อย่าเอาทักษินหรือคมชมาเกี่ยวรับหรือไม่รับ
เราดูแนวทางของรัฐธรรมนูน50แล้วมีแต่จะลดอำนาจประชาชนเขียนบางข้อหรอกตาประชาชนที่อ่านภาษากฎหมายไม่เข้าใจร่าง50แอบยึดอำนาจประชาชนได้ง่ายขึ้นประเทศไทยจะไม่สามารถทำนโยบายอะไรได้นานและก็ไม่สำเร็จเพราะนายกที่ประชาชนเลือกมาต้องยุบสภาบ่อยนายกไม่สามารถกำจัดข้าราชการที่โกงกินได้เลยเพราะร่าง50ให้อำนาจข้าราชการและศาลหรือที่เรียกว่าอมาตยามากกว่านายกของประชาชนและที่สำคัญคนที่คมชแต่งตั่งทำอะไรก้ไม่ผิดผมเชื่อว่าคนไม่ดีทุกคนแต่ทำไมองค์กรอิสระที่ศาลแต่งตั่งประชาชนตรวจสอบไม่ได้เลย
ผมว่าถ้ารับร่าง50แล้วต้องไปแก้ทั้งๆที่อย่าไปหวังแก้ครับหรอกชัดๆอย่ารับในเมื่อต้องแก้อีกเอา40มาแก้วันนี้เลยอีก1เดือนเลือกตั้งได้แน่นอนประชาชนทั้ง2ฝ่ายยอมรับแน่นอน

อืมๆ น่ากลัวเหมือนกันเนอะกะสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้ารับร่างฯ เพราะเท่าที่อ่านๆ อำนาจส่วนใหญ่อยู่ที่ทหาร อย่างที่คุณ คห. 243 บอก ตอนรกก็คิดว่าจะรับ เรื่องวุ่นวายที่กำลังเกิดขึ้นจะได้ยุติซะที แต่หลังจากอ่านแล้ว เรื่องวุ่นวาย จะวุ่นวายมากขึ้นหลายเท่าถ้ารับร่างฯ เราก็ขอเป็นอีกเสียงที่ไม่รับร่างฯ

เราพร้อมที่จะทำให้ "ประชาธิปไตย" เกิดขึ้น และข้าพเจ้าก็ภูมิใจกับการศึกษาที่ได้รับมา ที่ทำให้เราสามารถไตร่ตรองได้ว่า อะไรดี อะไรไม่ดี พิสูจน์ตัวเองแน่ วันที่ 19..ฝากถึงคนที่พยายามทำตัวมีภูมิความรู้ อ้างโน่นอ้างนี่...บอกเลยว่ามันเสียเวลา.. เลิกเสียทีนิสัยเห็นแก่ตัว เอาคำว่า "คุณธรรม" ท่องและปฏิบัติให้ขึ้นใจเสียบ้าง ถ้าคิดได้ "สมอง" ที่เคยคิดแต่เรื่องไม่ดี จะได้เจริญขึ้นบ้าง