สอบพิมพ์รธน.ฉาว! สรุปดื้อ ๆ ทำตามระเบียบ

สรุปประเด็นข่าวโดยกระปุกดอทคอม
ภาพประกอบจากหนังสือพิมพ์มติชน

          กรณีการจัดพิมพ์ร่างรัฐธรรมนูญ 20 ล้านเล่ม วงเงิน 285 ล้านบาทสำหรับแจกจ่ายประชาชนเพื่อใช้ประกอบการลงประชามติเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2550 ซึ่งเคยเป็นข่าวอื้อฉาวว่า โรงพิมพ์หน่วยงานของรัฐทั้ง 9 แห่งซึ่งรับงานจากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรในราคาเล่มละ 14.25 บาท แต่นำไปจ้างโรงพิมพ์เอกชนพิมพ์ต่อในราคาเล่มละ 12-13 บาท บาททำให้เกิดส่วนต่างประมาณ 20 ล้านบาทและสูญเสียงบประมาณของรัฐไปโดยไม่จำเป็นนั้น
 
          ล่าสุดวานนี้ (7 ต.ค.) คณะกรรมการสอบสวนหาข้อเท็จจริง ซึ่งมีนายทวี พวงทะวาย ที่ปรึกษาด้านระบบงานนิติบัญญัติ เป็นประธาน ได้สรุปข้อเท็จจริงผลการสอบสวนว่า การดำเนินการจัดจ้างพิมพ์ร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้ เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ แต่การดำเนินการยังขาดการบริหารจัดการที่ดี 
 
          ทั้งนี้ แหล่งข่าวจากสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า นอกจากนั้นการสรุปว่าการจัดพิมพ์รัฐธรรมนูญทำตามระเบียบราชการ เพียงแต่การขาดการบริหารจัดการและการประสานที่ดี ซึ่งขัดกับข้อเท็จจริงที่ระบุว่า เหตุผลที่ไม่ยอมแจ้งการเปลี่ยนแปลง TOR ให้อนุกรรมาธิการทราบ รับฟังไม่ได้แล้ว ยังมีกรรมการเสียงข้างน้อย คือ นายวิจักขณ์ นาควัชระ รองเลขาธิการสภาฯเห็นแย้งว่า การกระทำของนายประวิช อาจจะถือได้ว่าเป็นการกระทำที่จงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทำให้ราชการได้รับความเสียหาย รวมทั้งนางศุภมาส น้อยจันทร์ รองเลขาธิการสภาฯอีกคนหนึ่งถือว่า ไม่เอาใจใส่ต่องานของราชการ ทำให้มองได้ว่าอาจมีการเอื้อประโยชน์การพิมพ์ร่างรัฐธรรมนูญให้บางโรงพิมพ์ ทำให้ราชการได้รับความเสียหาย

          อย่างไรก็ตามมีข้อน่าสังเกตว่า ในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในการจัดพิมพ์ที่คณะอนุกรรมาธิการเพื่อพิจารณาจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ มีนายศิวะ แสงมณี เป็นปะธาน โดยเฉพาะในประเด็นที่กำหนดห้ามจ้างช่วงโรงพิมพ์อื่นโดยเด็ดขาดนั้น คณะกรรมการสอบสวนหาข้อเท็จจริงระบุว่า ในการประชุมคณะอนุกรรมาธิการฯหลายครั้ง นายประวิช ตั้งใจมั่น เลขานุการคณะอนุกรรมาธิการฯ และเป็นกรรมการกำหนดร่างขอบเขตงาน (TOR) เข้าร่วมประชุมด้วยทุกครั้ง รวมถึงกรรมการอื่นอีก 3 คน แต่ทั้งหมดก็มิได้กล่าวชี้แจงในส่วนที่เปลี่ยนแปลง TOR ต่อที่ประชุมอนุกรรมาธิการฯได้รับทราบเลย



ข้อมูลจาก