เดือด! ไฮ-ทักษิณ รุมด่าครอบครัว อยู่บำรุง

สรุปประเด็นข่าวโดยกระปุกดอทคอม
ภาพปรกอบทางอินเทอร์เน็ต

         เมื่อวานนี้ (17 กุมภาพันธ์) เว็บไซต์ไฮทักษิณซึ่งเป็นชุมชนออนไลน์ของประชาชนกลุ่มที่สนับสนุน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้นำเสนอบทความบทหนึ่ง โดยใช้ชื่อเรื่องว่า "อย่าปล้นชัยชนะของประชาชนไปเป็นของครอบครัวอยู่บำรุง" ซึ่งมีเนื้อหาพาดพิงถึงบทบาทของ "ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะสมาชิกพรรคพลังประชาชนหลังชนะการเลือกตั้ง รวมถึงย้อนรอยประวัติเกี่ยวกับคดีความที่ "นายวัน อยู่บำรุง" และ "นายดวง อยู่บำรุง" บุตรชายทั้งสองของ ร.ต.อ. เฉลิม เคยตกเป็นผู้ต้องหา จนเป็นเรื่องอื้อฉาวไปทั่ว รวมทั้งแสดงความไม่พอใจที่ร.ต.อ.เฉลิมสนับสนุนให้นายวันเข้ามามีส่วนร่วมในการทำงานของรัฐบาล ในฐานะผู้ช่วยเลขาธิการรัฐมนตรี หรือเลขาธิการรัฐมนตรี

โดยมีรายละเอียดของเนื้อหา ดังนี้ …

         หากจะนับวันเวลาการต่อสู้เพื่อโค่นล้มเผด็จการให้ได้มาซึ่งประชาธิปไตย และนำชัยชนะมาสู่พลังประชาชนแล้ว เฉลิม อยู่บำรุง น่าจะเป็นคนสุดท้ายหรือเกือบสุดท้ายที่เข้ามามีส่วนร่วม…หากจะนับรางวัลหลังการต่อสู้ที่เพิ่งผ่านพ้นไป เฉลิม อยู่บำรุง น่าจะเป็นคนที่ได้รับรางวัลใหญ่ที่สุด ทั้งๆ ที่ลงทุนน้อยที่สุด แต่วันนี้ เฉลิม อยู่บำรุง ได้รับรางวัลแห่งการต่อสู้ไปแล้ว คือ ตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยที่เฝ้ารอมาทั้งชีวิต ระยะเวลาเพียงแค่ 2 เดือน ที่เข้ามาอยู่ใต้กระแสความนิยมของ "ทักษิณ ชินวัตร" อดีตนานกรัฐมนตรี ก็ส่งผลให้ เฉลิม อยู่บำรุง เดินถึงฝั่งฝันได้โดยไม่ยากเย็น

         แม้จะได้รับรางวัลใหญ่ได้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย แต่ เฉลิม อยู่บำรุง ก็ยังไม่พึงพอใจ ยังคงแสวงหารางวัลให้กับคนในครอบครัวอีกด้วย โดยหนุนหลังให้ วัน อยู่บำรุง ลูกชายสุดรัก นั่งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข เพราะคิดว่ามีคุณสมบัติและความสามารถเพียบพร้อมที่จะทำหน้าที่ผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีได้

         ในฐานะพ่อ เฉลิม อยู่บำรุง ยังคงเป็นพ่อที่ดีที่สุด และเป็นพ่อที่ลูกทั้งสามคนปลาบปลื้มเป็นที่สุดที่เกิดมาจากพ่อคนนี้ แต่ในความเป็นนักการเมือง เฉลิม อยู่บำรุง เป็นนักการเมืองที่แย่ที่สุด เห็นแก่ตัวเป็นที่สุด และฉกฉวยโอกาสหาประโยชน์จากชัยชนะของพรรคพลังประชาชน ให้แก่ตนเองและครอบครัวอย่างร้ายกาจที่สุด

         ผมไม่เคยคิดที่จะทวงถามว่าก่อนที่พรรคพลังประชาชนได้รับชัยชนะ เฉลิม อยู่บำรุง อยู่ตรงไหน วัน อยู่บำรุง อยู่ที่ใด แต่วันนี้ผมต้องถามว่าแท้จริงแล้ว เฉลิม อยู่บำรุง มีส่วนร่วมกับชัยชนะของพรรคพลังประชาชนมากน้อยแค่ไหนกัน ในขณะที่ วัน อยู่บำรุง ไม่ปรากฏทั้งชื่อและเงาให้ได้เห็น อีกทั้งยังขึ้นป้ายลงสมัครส.ส.พรรคทางเลือกใหม่ ด้วยซ้ำไป รอจนกระทั่งพรรคพลังประชาชนติดลมบน เฉลิม อยู่บำรุง กับ วัน อยู่บำรุง และ ดวง อยู่บำรุง สามคนพ่อลูกจึงทิ้งพรรคทางเลือกใหม่ ที่ตั้งมาเองกับมือ เข้ามาขอซุกอยู่ใต้ปีกพรรคพลังประชาชน พร้อมเงื่อนไข "รับพ่อต้องรับลูกด้วย"

         เฉลิม อยู่บำรุง มีสิทธิที่จะคิดเช่นนั้นในฐานะพ่อที่ดีที่สุดในโลกของลูกทั้งสามคน ซึ่งในสายตาของเฉลิม อยู่บำรุง เห็นลูกทั้งสามคนเป็นบุคลากรทางการเมืองที่มีความสามารถเหมาะสมกับทุกตำแหน่ง ทั้งๆ ที่ประชาชนไม่เชื่อว่าลูกชายของ เฉลิม อยู่บำรุง จะกลับตัวกลับใจจากอันธพาลของสังคม มาเป็นผู้รับใช้สังคมและเป็นมิตรกับประชาชนได้

         เนื่องเพราะพฤติกรรมแต่ละครั้งของ "ลูกเหลิม" ไม่ได้เกิดขึ้นจากความวู่วาม ความคึกคะนอง ความด้อยวุฒิภาวะ การขาดสติเพราะแอลกอฮอล์ หรือพวกมากลากไป หากแต่เกิดจาก "นิสัย" ที่บ่มเพาะมาแต่เล็กแต่น้อย เนื่องจากซึมซับภาพการใช้อำนาจที่เกิดขึ้นใกล้ตัว และข่าวคราวคดีต่างๆ ก็เงียบหายไปไม่มีอะไรคืบหน้า

         กระสุนนัดที่ปลิดชีวิต "ดาบยิ้ม" ซึ่งไม่ต้องบอกว่ามาจากปืนในมือของใครในสถานบันเทิงย่านรัชดาภิเษก ได้ทะลุไปเจาะเข้าขั้วหัวใจของ เฉลิม อยู่บำรุง ซึ่งนอนอยู่ที่บ้านบางบอน จนตายไปจากความเชื่อถือและศรัทธาของประชาชนฉันใด การส่ง วัน อยู่บำรุง เข้ามาเป็นเลขารัฐมนตรี ก็ไม่แตกต่างจากการลั่นกระสุนเข้าใส่รัฐบาล และกำลังจะปลิดชีวิตพรรคพลังประชาชน ให้ตายไปจากความนิยมศรัทธาของประชาชนฉันนั้น

         วัน อยู่บำรุง มิอาจจะเปรียบเทียบได้กับ องคุลีมาล เนื่องเพราะการกระทำขององคุลีมาล เกิดจากความเข้าใจผิด หลงผิด แต่ วัน อยู่บำรุง กระทำผิดเพราะนิสัยและการเลี้ยงดูที่ผิดแปลกแตกต่างไปจากผู้คนทั่วไป จะมีใครสักกี่คนที่เชื่อว่า วัน อยู่บำรุง จะกลับเนื้อกลับตัวกลับใจจากผู้ทำร้ายสังคมมาเป็นผู้รับใช้สังคม ได้เหมือนที่ เฉลิม อยู่บำรุง พูด

         ทั้งนี้ อย่างไรก็ตามหลังจากบทความดังกล่าวโพสต์ลงในหน้าแรกของเว็บไซต์ไฮ-ทักษิณ ก็มีสมาชิกของเว็บไซต์ดังกล่าวนับ 100 รายเข้ามาโพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็น โดยส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับความคิดของผู้เขียนบทความดังกล่าว



ข้อมูลจาก