ป.ป.ช. ยืนกรานที่มาถูกต้อง โอ่ รธน. ฉบับปี 50 ดีกว่าปี 40

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่สโมสรทหารบกวันนี้ (26 กรกฎาคม) มีการสัมมนา "องค์กรตามรัฐธรรมนูญกับการอยู่รอดของสังคมไทย" โดยนายศราวุธ เมนะเศวต เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทจุริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) บรรยายบทบาทของ ป.ป.ช. กับการอยู่รอดของสังคมไทย ว่าองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญมีบทบาทสำคัญในการทำงานที่ต้องเกี่ยวข้องกับนักการเมือง หากทำงานด้วยความยุติธรรม และตรงไปตรงมา จะเป็นหลักให้กับประเทศได้เป็นอย่างดี

          เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าวต่อว่า ปัญหาการทุจริตที่เกิดขึ้น ส่งผลทั้งเรื่องเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง สังคมไทยเป็นระบบอุปถัมภ์ มีเรื่องของบุญคุณที่ต้องทดแทน ทำให้มองเรื่องการทุจริตคอรัปชั่นเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งไม่ถูกต้อง การแก้ไขปัญหาการทุจริตไม่ใช่เพียงการแก้ในข้อกฎหมาย แต่จะต้องแก้ไขที่ตัวบุคคลเป็นหลัก ที่ผ่านมาการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐใช้ช่องทางของฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ และองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ป.ป.ช. มีภารกิจในการตรวจสอบทรัพย์สินหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

          "รัฐธรรมนูญปี 2550 มีข้อดีกว่าปี 2540 ตรงที่ ป.ป.ช. สามารถตรวจสอบทรัพย์สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตั้งแต่วันที่เข้าดำรงตำแหน่งทันที ขณะที่ปี 2540 ให้เวลาในการแจ้งถึง 30 วัน ซึ่งอาจมีการหลบเลี่ยงเกิดขึ้นได้ นอกจากนี้ยังให้อำนาจในการถอดถอน และดำเนินคดีอาญากับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กำกับดูแลจริยธรรมของนักการเมือง และการดำเนินการกับเจ้าหน้าที่รัฐ แตกต่างจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ (ป.ป.ป.) ในอดีต" เลขาธิการ ป.ป.ช. กล่าว

          นายศราวุธ ให้สัมภาษณ์ภายหลัง ถึงที่มาของ ป.ป.ช. ว่า ยืนยันว่ามีที่มาอย่างถูกต้องตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด และกรรมการ ป.ป.ช. ทุกคนไม่หวั่นไหวกับการกลั่นแกล้ง จะทำงานอย่างตรงไปตรงมา ไม่มีอคติ และในเร็วๆ นี้จะออกสมุดปกขาวชี้แจงที่มา รวมถึงผลงานที่ผ่านมาของ ป.ป.ช. เพื่อให้ประชาชนทราบและเข้าใจ

ข้อมูลและภาพประกอบจาก

ส่งเรื่องนี้ให้เพื่อน