เพจแหม่มโพธิ์ดำ เปิดคำตัดสินศาล คดีตายายเก็บเห็ด วอนอ่านด้วยใจไม่ดราม่า ชี้หากไม่ได้ทำก็พลาดตั้งแต่รับสารภาพแล้ว วันที่ 2 พฤษภาคม 2560
เฟซบุ๊ก แหม่มโพธิ์ดำ ได้โพสต์ รายละเอียดคำตัดสินคดีตายายเก็บเห็ด โดยมีรายละเอียดดังนี้
ศาลฎีกาได้อ่านคำพิพากษา ของตายายเก็บเห็ด
จากคำคัดค้านที่บอกว่าหลงเชื่อบุคคลภายนอกให้รับสารภาพ
และอ้างว่าได้ประสบอุบัติเหตุมีอาการลมออกหู และประสาทไม่ดี
พูดรู้เรื่องบ้างไม่รู้เรื่องบ้างนั้น ศาลได้พินิจว่า
ฟังไม่ขึ้นเนื่องจากพิจารณาประกอบตั้งแต่ต้นที่ตำรวจแจ้งข้อหาตัดไม้บุกรุกทำลายป่าให้ตายายฟังจนครบถ้วน
ซึ่งตายายก็ยืนยันปฏิเสธในข้อหาดังกล่าว
โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ส่งฟ้องศาลให้ไปสู้คดี
ศาลจึงพิจารณาว่าฟังไม่ขึ้นว่าตายายจะไม่รู้ว่ารับสารภาพในคดีอะไรอย่างนั้นหรือ
โดยทางเพจได้แสดงความคิดเหตุว่า
คาดว่าคนแนะนำให้ตายายรับสารภาพคงบอกว่าจะมีแค่โทษปรับเท่านั้น
แต่พอรู้ว่าเป็นโทษจำคุกจึงเปลี่ยนคำให้การ ซึ่งนี่เป็นความผิดของคนแนะนำ
ซึ่งกรณีที่กล่าวมานี้ศาลลงความเห็นว่าคำค้านฟังไม่ขึ้น
สำหรับการขอลดหย่อนโทษนั้น
ศาลพินิจว่าความผิดของจำเลยทั้งสองส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางธรรมชาติ
ยากแก่การฟื้นฟูถือว่าเป็นเรื่องร้ายแรงประกอบกับจำเลยสมัครใจรับสารภาพตามฟ้องตั้งแต่ต้น
และคำค้านข้างต้นตกไป จึงไม่สามารถรอลงอาญาได้
ทั้งนี้ฎีกาของจำเลยทั้งสองฟังขึ้นบางส่วน
จึงใช้กฎหมายที่ใช้ในขณะที่กระทำความผิดบังคับแก่จำเลย พิพากษาแก้เป็นว่า
ฐานร่วมกันทำไม้สักซึ่งเป็นไม้หวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกคนละ 4 ปี
ฐานร่วมกันมีไม้สักซึ่งเป็นไม้หวงห้ามอันยังมิได้แปรรูปไว้ในครอบครอง
จำคุกคนละ 6 ปี เมื่อลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 แล้ว
คงลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 5 ปี
นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4
อย่างไรก็ดีตอนนี้สำนักยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์
และทนายสงกานต์ อัจฉริยะทรัพย์ กำลังรอทำเรื่องขอยื่นประกันตัวหลังการตรวจคำพิพากษาอย่างละเอียด
เพื่อขอให้รื้อฟื้นคดีใหม่อีกครั้ง
ภาพและข้อมูลจาก
เฟซบุ๊ก แหม่มโพธิ์ดำ