นิพนธ์ บุญญามณี รมช.มหาดไทย โดน ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด เบี้ยวจ่ายค่ารถ 50 ล้าน


             นิพนธ์ บุญญามณี รมช.มหาดไทย โดน ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ฐานเบี้ยวจ่ายเงินค่ารถบำรุงทาง ตั้งแต่สมัยเป็นนายก อบจ.สงขลา 50 ล้าน อ้างมีการฮั้วกัน ส่วนจะหลุดตำแหน่งหรือไม่ ต้องรอศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ประทับรับฟ้องก่อน

นิพนธ์ บุญญามณี
ภาพจาก สำนักข่าว INN

          วันที่ 7 ตุลาคม 2563 กรุงเทพธุรกิจ รายงานว่า นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษก ป.ป.ช. แถลงกรณีข้อกล่าวหา นายนิพนธ์ บุญญามณี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา ไม่ยอมเบิกจ่ายเงินค่าซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ ว่า กรณีนี้เกิดในปี 2556 ทาง อบจ. จัดซื้อรถบำรุงทางสิบล้อ 2 คัน งบประมาณ 51 ล้านบาท ปรากฏว่ามีผู้ยื่นซอง 6 ราย ผู้ชนะคือ บริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด จากนั้นก็มีการส่งรถกัน มีการเบิกจ่ายเงินและโอนกรรมสิทธิ์ แต่นายนิพนธ์ไม่ดำเนินการ และสั่งการให้มีการตรวจรับอีกครั้ง ทั้งที่ก่อนหน้านี้ก็ทำไปแล้ว

          หลังจากนั้น บริษัทจึงร้องเรียนไปยังสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ทาง สตง. ไปแจ้ง อบจ. ว่าจะต้องดำเนินการตามระเบียบ คือต้องเบิกจ่ายเงินให้คู่สัญญา มิเช่นนั้นจะเกิดความเสียหาย แต่นายนิพนธ์ก็ยังไม่จ่ายเงิน บอกว่าการซื้อ-ขายมีการฮั้วกัน ซึ่งภายหลังศาลปกครองจังหวัดสงขลา ตัดสินให้ อบจ. ชำระค่ารถพร้อมดอกเบี้ย 52 ล้านบาท

          ต่อมา ป.ป.ช. ได้ไต่สวนข้อเท็จจริง มีมติว่า การกระทำของนายนิพนธ์ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมีพฤติการณ์กระทำฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยและสวัสดิภาพของประชาชน ตาม พ.ร.บ.องค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540 มาตรา 79 ให้ส่งรายงานและสำนวนไต่สวนไปยังอัยการสูงสุด เพื่อฟ้องต่อศาลที่มีอำนาจ และไปยังผู้มีอำนาจถอดถอนดำเนินการต่อ

          ส่วนประเด็นการปฏิบัติหน้าที่ของนายนิพนธ์ในคณะรัฐมนตรีจะหลุดตำแหน่งหรือไม่ ต้องรอให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ประทับรับฟ้องก่อน เพราะคดีนี้ไม่ได้เป็นการฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

          นอกจากนี้ยังมีการชี้แจงเรื่องที่นายนิพนธ์ไม่ยอมจ่ายเงินให้คู่สัญญาอีกว่า เรื่องฮั้วกับเรื่องปฏิบัติตามสัญญา ควรแยกออกจากกัน ซึ่งการจ้างฮั้ว เรื่องนี้ก็มีคณะกรรมการตรวจสอบแล้ว แต่ยังไม่ปรากฏแน่ชัดว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่ หรือถ้ามีการฮั้วกันจริงก็ต้องยกเลิกสัญญา ดังนั้น เมื่อไม่ปรากฏความผิดก็ไม่มีเหตุให้ชะลอการจ่ายเงิน


ขอบคุณข้อมูลจาก กรุงเทพธุรกิจ

 

เรื่องน่าสนใจอื่นๆ
เรื่องที่คุณอาจสนใจ
นิพนธ์ บุญญามณี รมช.มหาดไทย โดน ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด เบี้ยวจ่ายค่ารถ 50 ล้าน อัปเดตล่าสุด 7 ตุลาคม 2563 เวลา 15:21:28 5,670 อ่าน
TOP
x close