สนช. วิตกแก้ไข กฎหมายเคารพธงชาติ หยุดรถเมื่อได้ยินเสียง

          ข่าว รายงาน สนช. ห่วงร่างแก้ไขกฎหมาย เคารพธงชาติ ขัดหลักความจริง หยุดรถเมื่อได้ยินเสียง เพลงชาติ ตั้งกมธ.ศึกษาก่อนรับหลักการ หยุดรถเมื่อได้ยินเสียง เพลงชาติ หวั่นเกิดปัญหาเกิดปัญหาตามมามากมาย

สรุปประเด็นข่าวโดยกระปุกดอทคอม
ภาพประกอบทางอินเทอร์เน็ต

 

             วานนี้ (22 พ.ย.) ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ได้พิจารณาร่างพ.ร.บ.ธง พ.ศ. ที่ พล.อ.ปรีชา โรจนเสน สนช. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมและคณะเป็นผู้เสนอ ซึ่งสมาชิกหลายคนแสดงความเป็นห่วงในเนื้อหาของร่างพ.ร.บ.ที่ยังมีบางมาตราโดยเฉพาะมาตรา 45/5 ขัดต่อหลักความเป็นจริง ที่บัญญัติไว้ว่า 

             "ในกรณีที่ได้ยินเสียงเพลงชาติหรือสัญญาณการชักธงชาติ จะเห็นหรือไม่เห็นการชักธงชาติก็ตาม ให้แสดงความเคารพโดยการหยุดนิ่งยืนตรงหันหน้าไปทางธงชาติหรือทางที่เสียงเพลงชาติดัง ในกรณีที่อยู่ในอาคารให้หยุดนิ่งให้ยืนตรงดังกล่าวด้วย หากไม่สามารถยืนแสดงความเคารพได้ ให้แสดงความเคารพโดยหยุดนิ่งในอาการสำรวม ในกรณีอยู่ในยานพาหนะ ให้หยุดยานพาหนะจนกว่าการชักธงชาติหรือเพลงชาติหรือเสียงเพลงชาติหรือสัญญาณชักธงชาติจะสิ้นสุดลง เว้นแต่กรณีอยู่ในยานพาหนะที่สัญจรบนทางด่วน ทางรถไฟ ทางฟ้า ทางน้ำ หรือทางอื่นที่ไม่อาจหยุดยานพาหนะได้ " 

             ทำให้ที่ประชุมมีมติให้การตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาจำนวน 15 คน ศึกษาก่อนรับหลักการร่างพ.ร.บ.ธง พ.ศ.... โดยกำหนดกรอบให้มีการพิจารณาภายใน 10 วัน 

             ขณะที่ นพ.อำพล จินดาวัฒนะ สนช.กล่าวว่า สื่อมวลชนได้มาสอบถามตนในเรื่องนี้เมื่อต้นสัปดาห์ ซึ่งตามเจตนารมณ์ของ สนช.และคณะที่นำเสนอร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ถือได้ว่าเป็นเจตนาดีต่อบ้านเมือง แต่เมื่อตนได้ศึกษาร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้อาจมีมุมมองและความคิดที่แตกต่างออกไป ซึ่งเอกลักษณ์ของชาติและธงก็จะเป็นสัญลักษณอย่างหนึ่งที่นานาอารยประเทศให้ความสำคัญ  แต่การที่เราจะให้ธงเป็นที่สำคัญมีหลายแบบทั้งทางบวกและทางลบ โดยในทางบวกเราทำได้เช่นการส่งเสริมและการรณรงค์โดยใช้มาตรการทางสังคม ส่วนในทางลบคือการใช้มาตรการเชิงบังคับ เช่นที่เรากำลังจะออก พ.ร.บ.ฉบับนี้

ข้อมูลบจาก