ชี้ โรงหนังราชบุรีไม่ผิด บอกเป็นพื้นที่สาธารณะ

ไม่ใช่เหยื่อ

ผิดที่ต้นเหตุครับ มีพฤติกรรมที่ไม่สมควรในที่สาธารณะ กล้องวงจรปิดที่ โรงหนังสมควรมี ไม่ผิด ถ้าจะเอาผิดกันจริงๆ ต้นเหตุคือเด็ก มิรู้กาละเทศะมากกว่า ผิดที่ผิดทาง

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 09:12:27 ]

tha

โรงหนังติดกล้อง นะดีแล้ว เป็นประโยชน์ต่อทุกคน ถ้าเข้าไปดูหนังก็คงไม่มีปัญหาอะไร นอกจากทำอะไรที่ผิดกฏหมายและไม่สมควร กรณี ..รายนี้ ต้องโทษคนควบคุมกล้องและดูแลโรงหนัง คนปล่อยคลิปต้องเจอหนัก คนดูแลฯก็ต้องโดนมากน้อยก็ต้องรับผิดชอบเพราะปล่อยให้เกิดเหตุไม่สมควรขึ้น

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 08:40:22 ]

เอ้

ผมดูมาแล้วคลิปนั้น ความยาว 7นาที53วินาที เจ้าหน้าที่ที่นำมาแผยแพร่นั่นแหละผิด

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 08:31:40 ]

สังคมไทย

พอได้เเล้วมั้งข่าวนี้ สงสารครอบครัวของเด็กทั้ง 2 คน ออกอยู่ได้ข่าว

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 07:40:01 ]

เกรียนเลดี้

ฟังเจ้าของโรงหนังให้สัมภาษณ์แล้วขัดใจ แม่งมันบอกว่าติดวงจรปิดเพื่อดูพฤติกรรมของลูกค้าถ้ามีใครทำอะไรที่ไม่สมควรพนักงานก็จะเข้าไปตักเตือน แต่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนจริงคือ พนักงานของโรงหนังนี้นั่งดูและเชียร์ให้เด็กสองคนนี้มีเพศสัมพันธ์กัน ถ้าฉันเป็นแก ฉันพูดออกสื่ออย่างนี้ ฉันอายไปถึงโคตรเหง้าเลยนะ

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 01:35:46 ]

sak

โรงหนังไม่ผิด ที่ผิดอะคือ จนท.คุมกล้องวงจรปิด เห็นการกระทำแบบนั้นแล้ว ทำไมไม่เข้าไปห้าม ไม่เข้าไปหยุดการกระทำ แต่ดันนั่งถ่ายคลิป จากจอกล้องวงจรปิด แถมยังมีเสียงหัวเราะ เสียงลุ้นกันด้วยว่าเด็กมันจะเอากันไหม ในคลิปอะ จนท.มันคุยกันตั้งแต่เด็กยังแค่จูบกันอยู่เลย จนเสร็จกิจแล้วก็ หัวเราะกันลั่น

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 00:56:51 ]

ประสบการณ์

จุดประสงค์ที่ติดกล้องในโรงหนัง 1.ป้องกันการลักลอบแอบถ่ายหนัง ถ้าหนังหลุดออกไปมันมีผลหลายอย่าง ทั้งทางโรงหนังเอง เจ้าของโรงหนัง ค่ายทำหนังที่ลงทุนมากพอสมควรกว่าจะได้แต่ละเรื่อง เค้าทำเพื่อขายความบันเทิงให้แก่ผู้บริโภค แล้วถ้าหนังหลุดออกแผ่นผีออกมา ค่ายหนังก็ไม่มีกำลังใจในการผลิตหนังออกมา และเมื่อโรงหนังมีมาตรการป้องกันเรื่องนี้ต่ำปล่อยให้หลุดออกมาค่ายหนังซึ่งส่วนใหญ่เปนต่างชาติก็จะไม่ไว้ใจส่งหนังมาให้อีก ทำให้ขาดรายได้ และจะไม่มีหนังดีๆมาให้เราดูอีก 2.เพื่อป้องกันมิจฉาชีพ เวลาเกิดเหตุการของหายหรือมีเหตุทะเลาะวิวาท เป็นต้น กล้องที่อยู่ในโรงหนังจะบันทึกภาพไว้อัตโนมัติอยู่แล้ว(เหมือนกล้องตาม7-11) มันจะทำให้นำไปใช้ในทางคดีได้ เพราะบางทีเกิดของหายลูกค้าต้องคิดมาก่อนเลยว่าเด็กโรงหนังรึป่าวที่เอาไป ทำให้จำเป็นต้องมีมาตรการนี้เพื่อแสดงความบริสุทธ์หรือมัดตัวผู้กระทำผิดได้ ส่วนนึงทำให้ลูกค้าสบายใจและไว้ใจที่จะมาใช้บริการอีก 3.โรงหนังเปนที่สาธารณะ เพราะเข้าได้ตั้งแต่เด็กแบเบาะยันคนแก่ที่เดินแทบไม่ไหว ทั้งมาเดี่ยว มาคู่ หรือมาเป็นครอบครัว เข้าได้หมด เพราะเป็นที่ให้บริการด้านความบันเทิง (เหมือนร้านอาหารน่ะแหละ)แต่ให้บริการคนละอย่างแค่นั้นเอง ร้านอาหารยังมีกล้องเลยทั้งๆที่คนที่ไม่รู้จะคิดไปว่ามีทำไมคนมากินข้าวจะถ่ายอะไร แต่ถ้าอยู่ในจุดนั้นจะรู้ได้เองว่ามีเพื่ออะไร ส่วนเรื่องเรตหนังมันมีบอกไว้อยู่แล้ว แต่ที่จิงแม้แต่หนังผีเด็กมันคิดจะทำมันก็ทำได้(ทั้งที่หนังผีมันปลุกอารมตรงไหน เหนแล้วงง) และที่เคยเหนก็ไม่ได้ตั้งใจไปแอบดูหรอก แต่มันเปนหน้าที่ที่ต้องเข้าไปเช็คความเรียบร้อยในโรงหนังแล้วบังเอิญเห็น555 ใครหละจะไม่ดู ถามจิงเป็นคุณเหนจะกล้าเดินเข้าไปห้ามมะ ไม่ดูก็ต้องเดินหนีไปเลย จิงมะ สรุป ผมคิดว่า คนที่มีส่วนผิด คือ คนที่นำคลิปไปปล่อย(ไม่ต้องบอกนะว่าใคร) เด็กก็มีส่วนผิดแต่ไปในทางคู่กรณีของเค้าเท่านั้น ส่วนโรงหนังผิดที่เป็นผุ้รับผิดชอบทั้งพื้นที่และตัวพนักงานแต่แค่ออกมากล่าวขอโทษที่พนักงานบางคนทำให้เกิดเรื่องเสียหายขึ้นแต่ในทางคดีไม่ผิด เพราะจุดประสงค์ในการติดกล้องอย่างที่บอกไป แต่เด็กมันมาทำผิดที่แค่นั้นเอง แทนที่จะไปโรงเรียน ไม่งั้นกล้องตามสวนสาธารณะที่ถ่ายได้แล้วส่งไปลงข่าวก็ผิดกันหมดแล้ว ข้อมูลคร่าวๆมีประมาณนี้ นะจ๊ะ(อยากพิมอีกแต่เมื่อยละ 555)

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 00:24:21 ]

A A

กล้องวงจรปิดน่ะติดได้....แต่ไม่ใช่ให้เอาออกเผยแพร่ต่อสาธารณชน(ถ้าไม่จำเป็นในเชิงคดี หรือเพื่อประโยชน์ต่อสังคม)

เช็ค IP [ 28 มิ.ย. 2555 00:12:27 ]

เอ๊ะ.....แบบนี้ใครนะ ต้องใช้คิดก่อนจะอ่านข่าวโดยใช้สมองน้อยๆ คิดก่อนคิดก่อนตัดสิน

43 บริษัทไม่ผิด แต่บริษัทที่เป็นเจ้าของพื้นที่ต้องรับผิด โทษฐานที่ประมาทให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว และพนักงานต้องถูกลงโทษทางวินัยกับทางบริษัท ทางแพ่งและอาญากับบริษัทและผู้เสียหายทั้งสอง ไม่งั้นก็จะกลายเป็นสองมาตรฐานไป เพราะกรณีโรงแรมที่เพชรบุรีมีเด็กเข้าใช้บริการพนักงานปล่อยให้เด็กเข้าไปใช้บริการทั้งที่อายุไม่ถึง และถ้าจำไม่ผิดจากที่ได้ตามข่าว เจ้าของโรงแรมต้องรับผิดชอบเสียค่าปรับด้วย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 23:53:50 ]

JUSTICE

สาธารณสถาน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา1(3). หมายความว่า สถานที่ใดๆซึ่งประชาชนมีความชอบธรรมที่จะเข้าไปได้ ดังนั้นโรงหนังก็นับว่าเป็นที่สาธารณะ เพียงแต่ประชาชนที่ไม่ซื้อตั๋วดูหนังไม่สามารถเข้าไปได้เท่านั้นเอง (ที่สาธารณะไม่ได้แปลว่าใครจะเข้าออกได้ตามอำเภอใจ ขึ้นอยู่กับกฎของผู้ครอบครองดูแลสถานที่ว่าประชาชนประเภทใดบ้างจะเข้าออกหรือทำอะไรได้)...สำหรับเหตุการณ์นี้ต้องพิจารณาประเด็นว่าเด็กมีความผิดใดบ้าง ใครบ้างต้องรับผิดชอบการกระทำของเด็กครั้งนี้ ใครคือผู้นำภาพออกเผยแพร่ต่อสาธารณะชนและบุคคลนั้นมีความผิดใดบ้าง ความเสียหายจากเหตุการณ์นี้มีว่าอย่างไร เพียงใด. ไม่ใช่มุ่งประเด็นไปที่โรงหนังผิดที่ติดกล้องวงจรปิดเพราะผู้ครอบครองดูแลสถานที่สามารถติดกล้องวงจรปิดเพื่อสอดส่องเหตุการณ์ต่างๆในบริเวณนั้นได้ยกเว้้นสถานที่ที่นับว่าเป็นการส่วนตัวของบุคคลจริงๆเช่นห้องน้ำ ห้องลับส่วนบุคคลฯลฯ)

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 23:45:09 ]

ยนย

คห.42 ด้อยปัญญาจริงๆ แค่ที่สาธารณะก็แปลไม่ถูกแล้ว

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 23:17:30 ]

จริงไหม

สาธารณะเหรอครับ รู้จักความหมายของคำว่า "สาธารณะ" หรือเปล่าครับ เฮ้อ!!!~ เป็นถึง รองโฆษก สตช. แต่บอกพื้นที่โรงหนังเป็นพื้นที่สาธารณะ จะปกป้องนายทุนไปถึงไหนครับ แต่ก็อย่างว่าล่ะนะ เงินคือพระเจ้า

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 23:13:54 ]

ฉลาดหน่อย

ทางเจ้าของไม่ได้เป็นคนเผยแพร่แต่เป็นพนักงานคับคุณ 42 ไม่รู้จิงหรือว่าเค้าติดกล้องมาเป็น 10ปีแล้ว และอีกอย่างคือมันไม่ใช่ที่ๆจะควรทำอย่างนั้นถามทีว่าถ้าที่ทำงานมีกล้อง แต่คุณไปทำไรแบบนั้นคุณจะบอกว่าบริษัทผิดหรือคับคิดก่อนจะอ่านข่าวโดยใช้สมองน้อยๆตัดสิน

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 23:10:35 ]

ฮามัก

ี่สาธารณะ หมายถึงที่ซึ่งเป็นสมบัติกลางของชุมชนไม่มีใครเป็นเจ้าของ. โรงหนังเป็นที่สาธารณะ แล้วติดกล้องทำไม กลัวอะไร เก็บเงินทำไม เงินเข้ากระเป๋าใคร คุณติดกล้องแล้วนำภาพออกเผยแพร่ โดยไม่ได้ขออนุญาตจากบุคคลในภาพมันก็ผิดอยู่แล้ว ทำให้บุคคลนั้นเสียหาย ถ้าบอกเป็นที่ของเอกชน เจ้าของโรงหนังก็รับผิดชอบไป มาบอกเป็นที่สาธารณะแบบนี้รัฐต้องรับผิดชอบนะ จะมาทำเป็นที่ไม่มีเจ้า ใช้คำว่าสาธารณะ ให้ดูดีแต่ไม่ตรงประเด็น เดี๋ยวชาวบ้านก็วิ่งเข้าไปจองเป็นที่ของตัวเองนะจ๊ะ ------ ถามจริงๆ ใครเจ้าของโรงหนัง ทำไมช่วยกันจัง ปรกติกินหมดทุกทาง ไม่ว่าโจทย์หรือจำเลย ..........ชิมิๆ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 22:54:15 ]

งานนี้หน้าแหกเลยทีเดียว

แล้วแมวตัวไหน บอกจะเอาผิดโรงหนัง ไปติดกล้องวงจรเปิด อาจละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ส่งสัยตอนมันสอบเข้าทำงาน มันโกงข้อสอบ เหมือนที่เป็นข่าว ความรู้ไม่มี กะเอาผลงานใส่ตัว มั่วจริง ๆ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 22:30:34 ]

เปี๊ยก คลองสาม

สัตวืเดรัจฉาน หมา แมว ช้าง ม้า วัว ควายเวลามันติดสัด ผสมพันธุ์กันก็ตามฤดูของมัน แต่คน คนที่บอกว่าเป็นสัตว์ประเสริฐ เอากันได้ทุกเวลา ไม่เลือกสถานที่ อีก

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 21:08:48 ]

ปลง

สังคมเสื่้อมลงทุกวัน เฮ้อ............ ไหนจะนักเรียนหญิงตบกันแย่งผู้ชายอีก สงสารพ่อแม่พวกเธอจัง.........

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 20:47:56 ]

เออแปลก

โรงหนังจะไปผิดอะไร วะ กรูก็ งง ก็เด็กแม้งไปมั่วกันในนั้นเอง โรงหนังมันเข้าได้ทุกเพศทุกวัยไม่ใช่เรอะ หรือ เข้าได้ 18+ วะ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 20:15:02 ]

บนบน

คนปล่อยคลิปก้อชั่วพอๆกัน ถ้ารู้เห็นว่าเขาจะทำผิดก็น่าจะเข้าไปห้ามตักเตือน ไม่ใช่เห็นคนอื่นทำผิดแล้วเลยตามเลย เวรกรรม ส่วนกล้องควรจะมีติดไว้แหละ เพราะถ้าเกิดคนเกิดทะเลาะกัน จะเอาอะไรมาเป็นหลักฐาน

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 20:10:46 ]

เห้อออ

สงสารเด็กหว่ะ ดุคลิปแล้วแบบว่าไอ้พวกที่ถ่ายอ่ะมันหัวเราะเยาะเด็กแถมแกล้งให้เด็กมันอายอีกรอให้เด็กมันทำอะไรกันก่อนแล้วเอาไฟฉายไปส่องในโรงหนัง โหยยยสันดารของผุ้ใหญ่ไม่รุั้จักห้ามปามแต่แรกมีอย่างหรอทำแบบนี้อ่ะ ต้องโทษไอ้คนเอาคลิปมาเผยแพร่นี่แหละ เอามันให้หนักเด็กมันคงเลียนแบบหนังบุปผาราตีภาคแรกไงหล่ะ^^

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 19:35:19 ]

หุหุ

โตแล้วจะเอากะใครก้อได้

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 19:24:03 ]

ดพเ

มีมาก่อนนี้ตั้งเยอะเเยะแล้วเพิ่งจะออกข่าว

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 19:20:07 ]

dsgfg

ดูแล้วก็ไม่เห็นอะไรเท่าไหร่นะ งั้นๆ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 19:03:59 ]

masauo

แต่ผิดตรงพนักงานบันทึกภาพแล้วเอามาเผยแพร่อ่ะนะ...เห็นโดยตลอดแต่ไม่มีการห้ามปรามแถมเชียร์ แล้วบันทึกภาพ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:56:32 ]

น่าเศร้า

โรงหนังติดกล้องไม่ผิดหลอก แต่เด็กที่มันไม่มีความคิดอ่ะที่ผิด คนดีๆที่ไหนเค้าไม่ทำแบบนี้หลอก ที่อื่นมีไม่ไป โรงแรมม่านรูดเยอะแยะ ไม่มีตังค์ก็จัดที่บ้านเลยน้อง

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:50:42 ]

ครู

ติด CC tv นะถูกต้องแล้ว เด็ก พวกนี้ ถ้ามีหมองบ้าง เขาไม่ทำแบบนี้หรอก หน้าที่เด็กต้องเรียนหนังสือไม่ใช่หรือ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:45:07 ]

หมวยขาวอึ๋ม

คห.5 มีบางข้อเป็นกฎหมายเก่า เขาแก้ไปแล้วนะคะ ไม่ไหวจริงๆ ไม่ใช่ภริยาตน แก้เป็น ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่น ไม่ว่าทางอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือปาก ผิดหมดค่ะ กรณีน้องผู้ชายคนนี้ ผิดแค่ อนาจารค่ะ ส่วน พรากผู้เยาว์เพราะเด็กผญิงอายุไม่ถึง15ปีั ถ้าเิกินและเต็มใจก้ไม่ผิด กฎหมายแก้ใหม่แล้วนะ แต่เผอิญเด็กชายยังไม่ถึง18 และยังไม่บรรลุนิติภาวะ เชื่อสิว่า แค่โดนรอลงอาญา อีกอย่างขึ้นศาลเด็ก ถ้ามาให้ติดคุก โดนด่าเละแน่ๆ มันเกินไปค่ะ อย่าอคติให้มันมากนัก แต่ไม่เห็นหัวพวกองค์กรสตรีเลย อ้อรู้แระ เผอิญผญ.ก็เล่นด้วยนี่เอง

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:33:05 ]

ไม่มั่ว

มันก็แน่นอนอยู่แล้วถ้าสมุดมีคนไปข้ากันตายในนั้นโรงหนังไม่มีกล้องนะจะผิด แต่แม่งเด็กมันร่านช่วยไม่ได้ พ่อแม่เอาไปอบรมกันเองละกัน ถือชะว่าภาพที่ออกมาคือกานโปรโมท นางเอกพระเอกหนังเอ็กในอนาคด

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:32:09 ]

เหอะๆ

คห17 ตามกฎหมายครับ ถ้าผู้ชายมีพสพ กับผู้หญิงอายุต่ำกว่า 18 หรือ ต่ำกว่า 16 ยังไงก็มีบทลงโทษอยู่แล้วครับ ไม่ว่าผู้หญิงจะเต็มใจหรือไม่ก็ตาม ถ้าผู้หญิงเต็มใจก็โดน พรากผู้เยาว์ ถ้าไม่เต็มใจก็โดน กระทำชำเรา

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 18:07:13 ]

asdffdsa

เรตติ้ง ประเทศไทย เนี่ย มีไปเพื่ออะไรอ่ะ เคยไปดูน้ำตาลแดง 28 อัพ ก็เห็นพ่อแม่จูงลูกจูงหลานไปดู ถ้าไมีมีบทลงโทษ ไม่มีใครทำตามอ่ะ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 17:57:41 ]

อ่านข่าว

ในโรงหนังมีมาตั้งนานแล้วครับ กล้องอินฟาเรด เอาไว้ป้องกันพวกลักลอบถ่ายวิดีโอ ไปขายเป็นหนังซูมงัย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 17:13:00 ]

กูฮา 16

เห้ย คห.16 มันทำไรผิดวะ ฮาดีออกลบมันทำไม 5555 แสดงว่าแอดมินเมิงไม่เคยดู แหยมยโสธร

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:58:35 ]

บอส

ถ้าผมเอากล้องไปติดอยู่กลางสี่แยกไฟแดง ก็ไม่ผิดใช่รึเปล่าครับ เพราะติดในพื้นที่สาธารณะ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:50:20 ]

55555555555

โรงหนังก็น่าจะติดป้ายโต ๆ ไว้ด้วยนะ ว่ามีกล้องวงจรติดไว้ คนเข้าไปดูหนังเขาจะได้รู้ ส่วนเท่าที่ดูในคลิปมันก็เด็กทั้งคู่ไม่ใช่เหรอวะ ทำไมเอาผิดแต่กับผู้ชายฝ่ายเดียว - - ปล.แอบหาคห. 16

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:47:58 ]

จริงป่าวจ้า

มีคลิปให้เห็น ดีกว่ามีอะไรกันเสร็จ พ่อแม่เห็นผิดสังเกต คาดคั้นกับเด็ก จนไปแจ้งความเอาผิด หาว่าล่อลวงไปข่มขืน กลัวเด็กตัวเองเสียหายเลยต้องจัดการอีกฝ่ายให้ผิดให้ได้ ไม่สนใจบาป รู้แล้วใช่ไหมว่า ทำไมเวลามีอะไรกันกับคนอื่นถึงต้องถ่ายคลิป เพราะถ้าไม่มีหลักฐานอีกฝ่ายอาจโมเมได้ (แค่ความเห็น1ในหลายสาเหตุ ไม่ต้องเอามาเป็นประเด็นนะจ๊ะ) ชอบฟังความสวยหรู เพราะดูเข้าท่า... แต่ไร้ค่า เอาเรื่องจริงมาว่า กลับไปว่าเค้าเสื่อม... โธ่ไร้เดียงสา

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:37:47 ]

คนไทย

ไม่ผิด ถ้าอย่างงั้นพนักงานที่ดูแลโรงหนัง ก็ไม่สามารถมาบอก หรือมีสิทธิ์ มากล่าวอะไรได้เลยนะชิ เพราะเป็นที่สาธารณะ สตช คิดได้ไง

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:16:33 ]

ไำพหกด

ประเทศไทยก็แบบนี้ เรื่องที่ควรแก้ควรทำ ไม่ทำหรอก จะไปเอาผิดเอาเรื่องกับสิ่งเล็กๆน้อยๆที่ไม่ใช่แม้แต่หัวข้อ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:10:34 ]

ฟหกด

เห็นด้วย คห.11 จะเซ็นทำไมขนาดนี้ ก็รู้อยู่ว่าเป็นภาพที่กำลังใส่กัน ในทีวีก็เหมือนกัน ในฉากต่างๆมี อัดควน ใส่เหล้า แหกนม โชว์ตูดอะไรอีกมากมาย ของเหล่าดารา ก้รู้อยู่ว่าต้องออกทีวีแล้วจะเซ็นหามะกอกทำไม ยิ่งเซ็นเด็กๆยิ่งอยากรู้อยากลอง มะกอกสื่อไทยเอ้ย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 16:06:56 ]

นายกเอาอยู่

ถ้าจะเซ็นเซอร์ขนาดนี้อย่าเอารูปลงเลยดีกว่ามั้ย นึกว่าภาพกดติดวิญญาณที่ไหน

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:52:02 ]

อาร์ท

กฏหมายเสือม ๆ ตรุไม่เคารพหรอก...

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:49:59 ]

สมเพศ

อนาคตจะเหลือ..เด็กผู้หญิงบริสุทธิ์..อยู่ไหมเนี้ย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:44:32 ]

ข้ารู้ข้าเห็น

พรากผู้เยาว์ กับ ล่วงละเมิดทางเพศ จะผิดก็ต่อเมือมีผู้เสียหายมาแจ้งไม่ใช่หรอ แล้วนี้ผู้หญิงหรือครอบครัวของฝ่ายหญิงก็ไม่ได้มาแจ้งความซะหน่อย มั่วละ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:43:01 ]

อ่านข่าว

ขอโทษนะครับ จะเอาผิดเด็กผู้ชาย แต่ผมรู้สึกว่า ในรูปผู้หญิงจะเป็นฝ่ายเดินเกมส์นะครับ ผมว่าถ้าเอาผิดผู้ชายฝ่ายเดีวมันไม่แฟร์นะ ถ้าเป็นเรื่องลับ แอบไปมีอะไรกัน แล้วท้อง โอเค อันนี้พอรับได้ ว่าเด็กผู้ชายล่อลวง หรือข่มขืน อะไรก็ว่าไป แต่รูปมันโผล่ออกมา ถ้าใค่มีโอกาสได้ดูก็จะรู้ว่า ฝ่ายหญิงเดินเรื่องเองหมดเลย ขอโทษนะครับ แม้กระทั่งอยู่ข้างบน หลักฐานก็มีอยู่ เข้าใจว่าผู้หญิงเป็นฝ่ายเสียหาย แต่ที่ผ่านมา ผู้หญิงเรียกร้องสิทธิ์เท่่าเทียมผู้ชายไม่ใช่หรอครับ ในเมื่อ ต้องการมีสิทธิเท่าเทียมกันก็ไม่น่ามีข้อบ่งชี้ไว้ว่าคดีแบบนี้ ฝ่ายชาย " ต้องผิด" เสมอไป

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:34:00 ]

ดอกจิก

คดีนี้ฝ่ายชายต้องถูกดำเนินคดีฐานกักขังหน่วงเหนี่ยวซึ่งอิสรภาพของผู้อื่นด้วย เพราะแม้เด็กหญิงจะยินยอมพร้อมใจไป แต่เนื่องจากเด็กหญิงยังไม่บรรลุนิติภาวะ สรุปฝ่ายชายมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา 1 พรากผู้เยาว์ 2 อนาจาร 3 ข่มขืนหญิงอื่นที่ไม่ใช่ภรรยาตน(อายุเกิน17ปีบริบูรณ์แล้ว คำว่าล่วงละเมิดทางเพศอาจใช้มือหรือแขน) 4 กีกขังหน่วงเหนี่ยวซึ่งอิสรภาพของผู้อื่น

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:20:41 ]

เป็นเรื่องเลยไง

ดูทฤษฎีในเว็บมาเยอะ ก็เลยอยากปฏิบัติบ้างอ่ะ

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:20:02 ]

จริงๆ

ก็คนมันอยากทั้งสองนั่นแหละใครๆมันก็ชอบไอ้เรื่องแบบนี้ทั้งนั้นคุณคนอ่านยังอยากเลย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 15:10:24 ]

ty

แล้วถ้าผู้ชายก็เป็นเด็กเช่นกัน ผู้หญิงจะโดนข้อหาเดียวกันมั๊ย

เช็ค IP [ 27 มิ.ย. 2555 14:55:43 ]