สาวเหยื่อฝูงร็อตไวเลอร์ขย้ำ เผยเจ้าของหมาไม่เยียวยา บอกโดนน้อยไปเมื่อเทียบกับคนอื่น แถมมีเหยื่ออีกหลายคน ทนายยัน เจ้าของหมาต้องรับผิด ไม่รับผิดชอบต่อเมื่อคนยั่วหมาเอง
จากกรณีที่เฟซบุ๊ก แหม่มโพธิ์ดำ ได้โพสต์ภาพสาวรายหนึ่งที่ระบุว่า ถูกสุนัขพันธุ์ร็อตไวเลอร์ 3 ตัว และสุนัขบ้าน 1 ตัวรุมกัด ขณะจอดมอเตอร์ไซค์รอรับพี่สาว โดยเจ้าของสุนัขบอกว่า หญิงรายดังกล่าวบุกรุกถนนส่วนบุคคล ส่วนผู้เสียหายเผยไม่ได้รับความช่วยเหลือเรื่องการรักษา ก่อนจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมาก
นางสาวสุธินี เล่าว่า ตนได้ไปรับพี่สาวที่ข้างสำนักงานที่ดิน เมื่อตนขี่มอเตอร์ไซค์เข้าไปที่จุดเกิดเหตุก็ถูกกัดดังกล่าว ขณะนั้นก็มีเด็กชายและเด็กหญิงคู่หนึ่ง คาดว่าเป็นครอบครัวของเจ้าของสุนัข ตนจึงร้องให้ช่วย ซึ่งเด็กผู้หญิงพยายามเรียกให้สุนัขออกไป และนำขนมล่อสุนัขจนสุนัขผละออก จากนั้นตนจึงพยายามขอร้องให้นำตัวส่งโรงพยาบาล เธอบอกด้วยว่าขณะเกิดเหตุพยายามที่จะลุกขึ้นยืน ไม่เช่นนั้นหากนอนอยู่กับที่สุนัขอาจกัดคอ หรือฟัดถึงแก่ชีวิตได้
ด้าน นายพิชัย หนูแปลก ซึ่งเป็นพ่อสามีของนางสาวสุธินี บอกว่า เสียใจที่เจ้าของสุนัขไม่ได้ดูแลลูกสะใภ้เลย ชาวบ้านแถวนั้นรู้จักเจ้าของสุนัขดี และเรียกว่า จ่าชิด เป็นตำรวจนอกราชการ หลังเกิดเหตุได้ส่งลูกเขยมาดูที่โรงพยาบาลและเมื่อมาดูบาดแผลบอกเพียงว่าโดนแค่นี้ถือว่าน้อยไปคนอื่นโดนมากกว่านี้ จากนั้นก็เดินทางกลับเลย
นายพิชัย ระบุว่า ตนได้คุยกับหลาย ๆ คนทราบว่าสุนัขของจ่าชิด กัดคนมาแล้วหลายคน แต่จ่าชิดไม่เคยชดใช้ค่าเสียหายให้ใคร หรือดูแลใคร โดยระบุว่าคนที่ถูกกัดบุกรุกที่ดินส่วนตัว และที่ผ่านมาก็ไม่มีใครเคยเอาเรื่องใด ๆ ได้
ขณะที่ผู้สื่อข่าวเข้าไปตรวจสอบในจุดดังกล่าวพบว่าอยู่ติดกับรั้วของสำนักงานที่ดินอำเภอปากพนัง มีประตูเหล็กสองข้างแต่ไม่ได้ปิดไว้พร้อมทั้งมีป้ายเตือนขนาดใหญ่เตือนว่าสุนัขดุ และไม่พบว่ามีใครผ่านเข้า-ออก
ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวอมรินทร์ ทีวี ได้สอบถามไปยัง ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ บอกว่า เรื่องนี้ต้องแยกเป็น 2 ประเด็น คือ เรื่องการบุกรุกพื้นที่ส่วนบุคคลซึ่งน้องที่ได้รับบาดเจ็บมีความผิดตรงส่วนนี้ แต่ในเรื่องของการรับผิดชอบจ่ายค่ารักษานั้น ทางเจ้าของหมาต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลให้ เพราะตามประมวลกฎหมายแพ่งพาณิชย์ มาตรา 433 ถ้าความเสียหายใดเกิดขึ้นจากสัตว์ เจ้าของสัตว์หรือบุคคลผู้รับเลี้ยง ต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ยกเว้นแต่ว่าได้ใช้ความระมัดระวังในการเลี้ยงอย่างเต็มที่แล้ว แต่เคสนี้การปล่อยสุนัขโดยไม่ล่ามโซ่ ตนมองว่าไม่ได้ระมัดระวังเพียงพอ และร็อตไวเลอร์เป็นสุนัขพันธุ์ดุ ควรต้องเลี้ยงและดูแลให้ดีกว่านี้ แม้เหตุจะเกิดอยู่ที่ถนนส่วนบุคคลก็ตาม เจ้าของก็ต้องรับผิดชอบ ซึ่งเจ้าของจะไม่รับผิดชอบได้ในกรณีเดียวคือ คนขี่รถไปยั่วยุสุนัขก่อน
amarintv.com
