ป.ป.ช. แถลงมติเสียงข้างมากชี้ให้ พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรณ รอดคดีนาฬิกาหรู เหตุเป็นนาฬิกาที่ยืมเพื่อนมา ส่วนแหวนเป็นแหวนมรดก และแหวนสถาบัน วัตถุมงคลทั่วไป
วันที่ 27 ธันวาคม 2561 นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.
ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงข่าวการพิจารณาคดีแหวนเพชรและนาฬิกาหรูของ
พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
ระบุว่า สำนักงาน ป.ป.ช. ให้ พล.อ. ประวิตร ชี้แจงเรื่องดังกล่าว 4 ครั้ง
โดยมีการชี้แจงว่า ยืมมาจากนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์
จากการตรวจสอบพบว่า นายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เป็นคนฐานะดี คอยช่วยเหลือสนับสนุนทางการเงินให้กับกลุ่มเพื่อนที่เคยเรียนโรงเรียนเซนต์คาเบรียล ให้กลุ่มเพื่อนเซนต์คาเบรียลยืมนาฬิการาคาแพงไปสวมใส่ รวมถึง พล.อ. ประวิตร เพื่อนร่วมห้องที่สนิทสนมกัน
![ประวิตร วงษ์สุวรรณ]( "ประวิตร วงษ์สุวรรณ")
![ประวิตร วงษ์สุวรรณ]( "ประวิตร วงษ์สุวรรณ")
![ประวิตร วงษ์สุวรรณ]( "ประวิตร วงษ์สุวรรณ")
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก
จากการตรวจสอบพบว่า นายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เป็นคนฐานะดี คอยช่วยเหลือสนับสนุนทางการเงินให้กับกลุ่มเพื่อนที่เคยเรียนโรงเรียนเซนต์คาเบรียล ให้กลุ่มเพื่อนเซนต์คาเบรียลยืมนาฬิการาคาแพงไปสวมใส่ รวมถึง พล.อ. ประวิตร เพื่อนร่วมห้องที่สนิทสนมกัน
เมื่อพิจารณาภาพนาฬิกาจำนวน
25 เรือน มีภาพซ้ำกัน 3 เรือน จึงมีนาฬิกาที่ต้องตรวจสอบ 22 เรือน
ซึ่งมีอยู่ที่บ้านนายปัฐวาท 20 เรือน อีก 1 เรือน พบแค่ใบประกัน
แต่ไม่พบตัวนาฬิกา โดยไม่สามารถตรวจสอบการซื้อได้
เนื่องจากไม่พบหลักฐานการซื้อ
ซึ่งทางกรมศุลกากรก็ไม่สามารถยืนยันการนำเข้าจากต่างประเทศได้
เพราะผู้นำเข้าบางรายไม่แสดงรายละเอียดของนาฬิกา
ส่วนการขอข้อมูลการซื้อ-ขายนาฬิกาจากต่างประเทศ
บางประเทศก็ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูล
ป.ป.ช. จึงพิจารณาแล้วเห็นว่า นาฬิกาที่เป็นข่าว ถูกเก็บรักษาอยู่ในบ้านของนายปัฐวาท และเป็นส่วนหนึ่งของนาฬิการาคาแพงที่นายปัฐวาทสะสมไว้ แม้ไม่ปรากฏเอกสารการซื้อ-ขาย แต่ตามกฎหมายถือว่านายปัฐวาทเป็นเจ้าของนาฬิกา และได้ให้ พล.อ. ประวิตร ยืมใช้ในโอกาสต่าง ๆ ประกอบกับนายปัฐวาท ได้ให้เพื่อนคนอื่น ๆ ยืมนาฬิกาด้วย เป็นการกระทำตามปกติ จึงรับฟังได้ว่า พล.อ. ประวิตร ยืมนาฬิกานายปัฐวาทมาใส่
ส่วนกรณีแหวนที่ปรากฏตามภาพข่าว 12 วง ของ พล.อ. ประวิตร มีแหวน 3 วง เป็นทรัพย์สินมรดก ส่วนวงอื่น ๆ เป็นแหวนสัญลักษณ์หน่วย สถาบัน และวัตถุมงคล ไม่ได้มีราคาสูงมาก จึงไม่ได้แสดงในบัญชีทรัพย์สิน
จากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงดังกล่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 3 ว่า ยังไม่มีมูลเพียงพอว่า พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรรณ จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินนั้น
ป.ป.ช. จึงพิจารณาแล้วเห็นว่า นาฬิกาที่เป็นข่าว ถูกเก็บรักษาอยู่ในบ้านของนายปัฐวาท และเป็นส่วนหนึ่งของนาฬิการาคาแพงที่นายปัฐวาทสะสมไว้ แม้ไม่ปรากฏเอกสารการซื้อ-ขาย แต่ตามกฎหมายถือว่านายปัฐวาทเป็นเจ้าของนาฬิกา และได้ให้ พล.อ. ประวิตร ยืมใช้ในโอกาสต่าง ๆ ประกอบกับนายปัฐวาท ได้ให้เพื่อนคนอื่น ๆ ยืมนาฬิกาด้วย เป็นการกระทำตามปกติ จึงรับฟังได้ว่า พล.อ. ประวิตร ยืมนาฬิกานายปัฐวาทมาใส่
ส่วนกรณีแหวนที่ปรากฏตามภาพข่าว 12 วง ของ พล.อ. ประวิตร มีแหวน 3 วง เป็นทรัพย์สินมรดก ส่วนวงอื่น ๆ เป็นแหวนสัญลักษณ์หน่วย สถาบัน และวัตถุมงคล ไม่ได้มีราคาสูงมาก จึงไม่ได้แสดงในบัญชีทรัพย์สิน
จากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงดังกล่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 3 ว่า ยังไม่มีมูลเพียงพอว่า พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรรณ จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินนั้น
ภาพจาก เฟซบุ๊ก Wassana Nanuam
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก
