เปิดคำพิพากษาศาลจังหวัดกาญจนบุรี ครูปรีชา เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง หมวดจรูญ ฐานยักยอก รับของโจร ชี้มีข้อพิรุธน่าสงสัยและขัดแย้งกับพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ จึงยกฟ้อง
![]()
วันที่ 4 มิถุนายน 2562 ศาลจังหวัดกาญจนบุรี มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 1863/2561 คดีหมายเลขดำที่ 1416/2562 เรื่องยักยอก รับของโจร โดยโจทก์คือ นายปรีชา ใคร่ครวญ ยื่นฟ้อง ร.ต.ท. จรูญ วิมูล จำเลย ว่า เมื่อระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2560 จำเลยเจตนาทุจริตเก็บเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ซื้อมาจาก น.ส.รัตนาพร สุภาทิพย์ ที่ตลาดเรดซิตี้ แต่ทำหล่นหาย และพบว่าผลการออกรางวัลที่ 1 คือเลข 533726 มีมูลค่าเงินรางวัล 30 ล้านบาท ไปเป็นของจำเลยโดยทุจริต ซึ่งศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาทั้งหมดแล้วเห็นได้ว่า พยานหลักฐานเกี่ยวกับการซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ถูกรางวัลที่ 1 ดังกล่าว คงมีเพียงพยานบุคคลที่อ้างว่าเป็นประจักษ์พยานมาเบิกความยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการซื้อ-ขายเท่านั้น แต่ไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนคำเบิกความของพยานบุคคล อีกทั้งคำเบิกความของพยานบุคคลก็มีข้อพิรุธและขัดแย้งกันเองในหลายประการ
ทั้งนี้ พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบล้วนแต่มีข้อพิรุธน่าสงสัยและขัดแย้งกับพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในหลายประการตามที่กล่าวมา
ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดที่ถูกรางวัลที่ 1 มาจาก น.ส.รัตนาพร
สลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยนำไปขอรับเงินรางวัลไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์
โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4)
โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย พิพากษายกฟ้อง
โดยมีรายละเอียดทั้งหมด ดังนี้
![]()
วันที่ 4 มิถุนายน 2562 ศาลจังหวัดกาญจนบุรี มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 1863/2561 คดีหมายเลขดำที่ 1416/2562 เรื่องยักยอก รับของโจร โดยโจทก์คือ นายปรีชา ใคร่ครวญ ยื่นฟ้อง ร.ต.ท. จรูญ วิมูล จำเลย ว่า เมื่อระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม 2560 ถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2560 จำเลยเจตนาทุจริตเก็บเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ซื้อมาจาก น.ส.รัตนาพร สุภาทิพย์ ที่ตลาดเรดซิตี้ แต่ทำหล่นหาย และพบว่าผลการออกรางวัลที่ 1 คือเลข 533726 มีมูลค่าเงินรางวัล 30 ล้านบาท ไปเป็นของจำเลยโดยทุจริต ซึ่งศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมาทั้งหมดแล้วเห็นได้ว่า พยานหลักฐานเกี่ยวกับการซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ถูกรางวัลที่ 1 ดังกล่าว คงมีเพียงพยานบุคคลที่อ้างว่าเป็นประจักษ์พยานมาเบิกความยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการซื้อ-ขายเท่านั้น แต่ไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนคำเบิกความของพยานบุคคล อีกทั้งคำเบิกความของพยานบุคคลก็มีข้อพิรุธและขัดแย้งกันเองในหลายประการ
โดยมีรายละเอียดทั้งหมด ดังนี้
