ทายาทงง บริจาคที่ดินสร้างศาลอาญามีนบุรี แต่ชื่อคนบริจาคกลับเป็น จนท. แถมได้โล่ !?

          ทายาทที่ดินมีนบุรี ร้องศาลแจงข้อเท็จจริง ครอบครัวบริจาคที่ดินสร้างศาลอาญามีนบุรี แต่ชื่อผู้บริจาคกลับเป็นเจ้าหน้าที่ธุรการศาล แถมได้โล่ประกาศเกียรติคุณ เป็นไปได้อย่างไร ?


          วันที่ 5 มกราคม 2564 ข่าว 3 มิติ ช่อง 3 รายงานว่า ทายาทเจ้าของที่ดินแปลงหนึ่งย่านมีนบุรี ร้องขอความเป็นธรรมผ่านสื่อ หลังจากโอนบริจาคที่ดิน 16 ไร่ มูลค่าซื้อ-ขายรวมกว่า 300 ล้านบาท ให้ศาลอาญามีนบุรีผ่านกระทรวงการคลัง เพื่อสร้างศาลมีนบุรี แต่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ธุรการศาลคนหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้ประสานงานการบริจาคที่ดิน กลับมีชื่อเป็นผู้บริจาคที่ดินแปลงดังกล่าวเสียเอง ด้านทายาทและผู้จัดการมรดกร้องเรียนหลายครั้งให้ผู้เกี่ยวข้องชี้แจงข้อเท็จจริง แต่ยังไม่มีความคืบหน้า


สำหรับข้อมูลไทม์ไลน์การบริจาคที่ดิน มีดังนี้

          - ที่ดินแปลงดังกล่าวมีเนื้อที่ 16 ไร่ 2 งาน 46 ตารางวา ตั้งอยู่ริมถนนสุวินทวงศ์ เขตมีนบุรี

          - มูลค่าตามราคาประเมินในเอกสารสำนักงานที่ดิน ประมาณ 103 ล้านบาท แต่ราคาซื้อ-ขายราว 300 ล้านบาท

          - ตอนนี้ที่ดินถูกบริจาคให้ศาลอาญามีนบุรี เพื่อสร้างอาคารศาลอาญามีนบุรี และศาลแพ่งมีนบุรี แห่งใหม่ ตามเจตนารมณ์ที่ นางบุญสมสุข จารุวัฒนะ หรือสกุลเดิม แสวงผล เจ้าของที่ดิน ระบุไว้ในพินัยกรรมว่าต้องการบริจาคที่ดินเพื่อการกุศล

          - นางบุญสมสุข เจ้าของที่ดิน เขียนพินัยกรรมก่อนเสียชีวิตว่าให้ผู้จัดการมรดกบริจาคที่ดินเพื่อการกุศลเท่านั้น

          - นางสาววัชรกมล ซึ่งเป็นทายาท จึงได้ทำเรื่องเป็นผู้จัดการมรดกที่ศาลมีนบุรี

          - ระหว่างนั้นมีเจ้าหน้าที่ธุรการศาลมีนบุรี วัย 62 ปี รู้ความประสงค์การบริจาค จึงติดต่อมาว่าศาลอาญามีนบุรีกำลังต้องการที่ดินเพื่อสร้างอาคารแห่งใหม่

          - ญาติหารือกันแล้วเห็นด้วยที่จะมอบที่ดิน 16 ไร่ ให้สร้างอาคารศาลมีนบุรี

          - การบริจาคที่ดินแล้วเสร็จปลายปี พ.ศ. 2562

          - ช่วงเดือนเมษายน 2563 ปรากฏข่าวอ้างอิงการเปิดเผยของอธิบดีผู้พิพากษาศาลมีนบุรี ระบุว่า ที่ดินแปลงนี้บริจาคโดยเจ้าหน้าที่ธุรการศาล วัย 62 ปี ทำให้ทายาทเจ้าของที่ดินแปลกใจและสงสัยในข้อมูลดังกล่าว
 

          อย่างไรก็ตาม ทายาทได้แสดงเอกสารหนังสือที่ส่งถึงสำนักงานศาลยุติธรรม สำนักข่าวที่เผยแพร่ รวมถึงประธานศาลฎีกา เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงว่าเหตุใดชื่อผู้บริจาคที่ดิน 16 ไร่ กลับเป็นเจ้าหน้าที่ธุรการศาล และยังได้รับมอบโล่เกียรติคุณ แทนที่จะเป็นเจ้าของที่ดินจริง ซึ่งทายาทยืนยันว่าไม่ได้เพ่งเล็งการทุจริต แต่ก็ไม่เข้าใจในเจตนาที่ไม่อธิบายความจริง
 
          ขณะที่ทนายความระบุว่า ครอบครัวไม่ได้มอบอำนาจให้ดำเนินการเอาผิดใด ๆ แต่ต้องการให้ความจริงปรากฏต่อสังคมเท่านั้น
ขอบคุณข้อมูลจาก ข่าว 3 มิติ