x close

เอาให้หนัก พังทั้งคู่ ! เมียหลวงบุกงานแต่ง ฟ้องเมียน้อย 3 แสน - ให้ปากคำเอาผิดวินัยผัว

          ทนายเมียหลวงบุกงานแต่ง พาเมียหลวงไปให้ปากคำตำรวจเอาผิดวินัยผัว แจงทำไมถึงฟ้องเมียน้อยแค่ 3 แสน ลั่นมาปรึกษาเป็นปี แต่ทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มีหลักฐานพอ 


         วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2564 นางนิภาพรรณ หมู่แก้ว ภรรยาหลวงในคลิปบุกงานแต่ง พร้อมด้วยทนายพัฒน์ ได้เดินทางมาให้ปากคำกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ เรื่องการสอบความผิดทางวินัยของสามีซึ่งเป็นตำรวจ ซึ่งทางทนายระบุว่า ไม่มีการไกล่เกลี่ยเพื่อยอมความแน่นอน เพราะทางเมียหลวงยืนกรานว่าจะเอาเรื่องจนถึงที่สุด เบื้องต้นฟ้องร้องค่าเสียหาย 300,000 บาท

          โดย ทนายพัฒน์ ได้ระบุเพิ่มเติมว่า ผมขอชี้แจงประเด็นความเรื่องทำไมไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000 เลย เสียหายมากขนาดนี้ ? เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ถามกันมาก ขอตอบดังนี้


          1. ผมขอเรียนว่า เวลาที่ศาลพิจารณาคดีเรื่องความเสียหาย หรือค่าทดแทนกรณีเป็นชู้นั้น ศาลจะดูจากพฤติการณ์ว่าจำเลยกระทำความผิดมากน้อยเพียงใด ดูความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับ ดูฐานะทางสังคม ดูว่าจำเลยจะจ่ายไหวไหมด้วย และอื่น ๆ ประกอบกัน ซึ่งพยานหลักฐานศาลจะพิจารณาตามที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น ไม่ใช่เรียกร้องเท่าใดก็ได้ ซึ่งศาลจะมีแนวทางในการตัดสินคดีลักษณะดังกล่าวนี้ไว้จำนวนหลายคดีและเป็นบรรทัดฐานแล้ว คดีนี้ก็จะเป็นคดีหนึ่งที่ต้องเดินไปในทางเดียวกัน

          2. ในการฟ้องคดีทุกคดีในคดีแพ่งจะต้องเสียค่าขึ้นศาลหมายความว่าจะต้องเสียเงินให้ศาล

          - ถ้าเรียกร้องไม่เกิน 300,000 บาท จะเสียค่าขึ้นศาลเพียง 1,000 บาท

          - ถ้าเกิน 300,000 บาท จะคิด 2% ของยอดที่เรียกร้องทั้งหมด

          (ภาระตกแก่ลูกความ) #ใครจ่าย (ถ้าฟ้อง 3,000,000 เสีย 60,000 บาท) #คนพูดจ่ายช่วยลูกความผมไหม ?

          3. ในเรื่องของการสืบพยานถึงค่าเสียหายเป็นเรื่องที่ยากสำหรับทนายความโจทก์ เพราะความเสียหายในเรื่องของการเป็นชู้นี้ไม่มีใบเสร็จหรือหลักฐานที่แสดงว่าเสียหายจริงอย่างไร เป็นตัวเงินเท่าใด (ยอมรับว่าความโศกเศร้าเสียใจความเสียหน้าเป็นค่าเสียหายอย่างหนึ่ง) เมื่อสืบไม่ได้จริง ๆ ไม่มีใบเสร็จ ไม่มีหลักฐาน ศาลก็จะกำหนดให้ตามพฤติการณ์เท่านั้น ซึ่งตอบไม่ได้ว่าเท่าใด #ศาลเท่านั้นคือผู้ตอบ แต่ได้แน่นอน

          สรุปในการทำคดีของทนายไม่ใช่ฟ้องเพื่อเอามัน แต่ฟ้องเพื่อให้จำเลยหรือผู้ที่กระทำความผิดต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ที่ได้รับความเสียหายตามความเหมาะสมที่ตนเองกระทำ และการตัดสินของศาลแต่ละคดีก็จะเป็นบรรทัดฐานผูกพันคดีอื่นต่อไปที่มีลักษณะและข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน ซึ่งมีมาจำนวนมากแล้ว การดำเนินคดีการเรียกร้องต้องดำเนินการไปตามที่เหมาะสมจริง ๆ เพื่อไม่ให้ลูกความเสียค่าขึ้นศาลทิ้งฟรี  ทำแบบนี้ไม่ดีหรือ ?....  #นี่คือเหตุผล

          เป็นทนายต้องยุติธรรมไม่เอาเปรียบทุกฝ่าย โจรก็ต้องได้รับความยุติธรรม และการรักษาประโยชน์และเเนะนำข้อกฎหมายและวิธีปฏิบัติทั้งหมดให้ลูกความทราบ คือหน้าที่ทนายความ การเลือกฟ้อง 300,000 บาทนี้ ได้พิจารณาตามความเหมาะสมแล้ว ไม่ใช่ฟ้องเอามัน คุยกะกับลูกความแล้ว #ใครด่าผมเวลาผัวท่านมีเมียน้อยท่านก็ฟ้องเอาเองนะ วันนั้นมาถึงจะเข้าใจเอง !!!

          #งดดราม่า ผมทำคดีมา 9 ปี ศาลเคยตัดสินให้น้อยสุด 50,000 สูงสุด คือ 1,000,000 บาท และทำคดีแบบนี้มาจำนวนมากแล้ว ผมพูดมาเยอะแล้ว ถามแฟนเพจกับลูกความผมเอาถ้าผมพูดไม่จริง ที่สังคมให้บทเรียนแก่ผู้กระทำผิดคดีนี้ ก็หนักหนาเช่นกันแล้วครับ แต่ผิดก็คือผิด เท่าไหร่ที่เหมาะสม เดี๋ยวศาลท่านตอบเอง  ผมในฐานะทนายมีหน้าที่ช่วยเต็มที่ครับ ...#300,000 นี้มีจ่ายไหม ?


ขอบคุณข้อมูลจาก ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี.0878133012

เรื่องที่คุณอาจสนใจ
เอาให้หนัก พังทั้งคู่ ! เมียหลวงบุกงานแต่ง ฟ้องเมียน้อย 3 แสน - ให้ปากคำเอาผิดวินัยผัว โพสต์เมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 22:18:11 77,894 อ่าน
TOP