วิษณุ เผย 3 รัฐมนตรี โดนยาแรงรัฐธรรมนูญปี 2560 ต้องพ้นตำแหน่งทันที หลังศาลตัดสินจำคุกคดี กปปส. ส่วน ส.ส. ยังไม่หลุด หากยังไม่ถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง พร้อมตอบ ทำไม กปปส. โดนตัดสิทธิเลือกตั้ง 5 ปี
ภาพจาก รัฐบาลไทย
วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2564 ไทยโพสต์ รายงานว่า นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลอาญาพิพากษาจำคุก 3 รัฐมนตรี คือ นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ, นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์, นายถาวร เสนเนียม ว่าทั้ง 3 คนจะต้องหลุดออกจากตำแหน่งทันที
เปิดข้อกฎหมาย ณัฏฐพล, พุทธิพงษ์, ถาวร หลุดจากตำแหน่งรัฐมนตรี แต่ตำแหน่ง ส.ส. ยังไม่หลุด
รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ชัดเจนว่า เมื่อมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 160 (7) ที่ระบุถึงการต้องคำพิพากษาให้จำคุก ไม่ว่าจะถึงที่สุดหรือไม่แต่รัฐธรรมนูญ ความเป็นรัฐมนตรีย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 (4)
ส่วนกรณีคนที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่บัญญัติไว้ในมาตรา 101 (13) นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง หากศาลยังไม่ตัดสินถึงที่สุด มีโทษจำคุก ก็ยังไม่พ้นจากตำแหน่ง เว้นแต่มีเหตุอื่นประกอบด้วย เช่น ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง ไม่ว่าคดีจะถึงที่สุดหรือไม่ ก็จะพ้นจากความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้วย รวมถึงหากถูกจำคุกตามคำพิพากษาของศาล และมีหมายของศาลให้จำคุก กรณีเช่นนั้นก็จะพ้นตำแหน่งด้วยเช่นกัน
ยืนยัน หากพ้นตำแหน่ง ส.ส. จะทำอย่างไร
โดยในกรณี ส.ส.บัญชีรายชื่อ ก็จะต้องเลื่อนขึ้นมาตามลำดับ หากกำหนดเลื่อนขึ้นมาเร็วก็จะสามารถทำหน้าที่ได้เร็ว และมีผลต่อการประชุมสภาฯ ส่วนรายที่เป็น ส.ส.เขต ก็ต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สงสัย ก็จะเหมือนกรณีของนายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช ที่ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
เฉลย ทำไมโดนตัดสิทธิแค่ 5 ปี ไม่เหมือนธนาธรที่โดน 10 ปี
ด้าน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ได้ออกมาไขข้อข้องใจว่าเหตุใด กปปส. คนที่ถูกตัดสิทธิเลือกตั้งในรอบนี้ จึงโดนแค่ 5 ปี ต่างจากกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ถูกตัดสิทธิ 10 ปี ว่า ข้อหาของคนในกลุ่มของนายสุเทพที่โดนนั้น เป็นความผิดทั้งทางอาญา และความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ส.ส./ส.ว. ปี 2550 ที่ระบุว่าหากใครขัดขวางการเลือกตั้ง ต้องระวางโทษจำคุก 1-5 ปี หรือปรับ 20,000-100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 5 ปี
ดังนั้น เหตุการณ์ กปปส. ที่เกิดเมื่อปี 2557 จึงต้องใช้กฎหมายข้อนี้ ต่างจากเหตุการณ์ของนายธนาธรที่โดนมาตรา 100 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ส.ส./ส.ว. ปี 2561 ที่เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี
"คดี กปปส. คงเป็นบทเรียนว่าท่านชุมนุมได้เป็นเสรีภาพ แต่ท่านทำผิดกฎหมายไม่ได้ การได้รับโทษทัณฑ์ดังกล่าว ศาลได้ตัดสินตามข้อเท็จจริงที่อัยการนำเสนอ แม้จะล่าช้ากว่า 7 ปีก็ตาม ยังอุทธรณ์ได้ แต่สำหรับผู้มีตำแหน่งทางการเมือง เมื่อถูกตัดสิทธิทางการเมืองแล้วถือว่าต้องถือว่าจบครับ"

ขอบคุณข้อมูลจาก ไทยโพสต์
รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ชัดเจนว่า เมื่อมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 160 (7) ที่ระบุถึงการต้องคำพิพากษาให้จำคุก ไม่ว่าจะถึงที่สุดหรือไม่แต่รัฐธรรมนูญ ความเป็นรัฐมนตรีย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 (4)
ส่วนกรณีคนที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่บัญญัติไว้ในมาตรา 101 (13) นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง หากศาลยังไม่ตัดสินถึงที่สุด มีโทษจำคุก ก็ยังไม่พ้นจากตำแหน่ง เว้นแต่มีเหตุอื่นประกอบด้วย เช่น ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง ไม่ว่าคดีจะถึงที่สุดหรือไม่ ก็จะพ้นจากความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้วย รวมถึงหากถูกจำคุกตามคำพิพากษาของศาล และมีหมายของศาลให้จำคุก กรณีเช่นนั้นก็จะพ้นตำแหน่งด้วยเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม จากการอ่านคำพิพากษาเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เป็นหนึ่งในคนที่ถูกตัดสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด 5 ปี นั่นหมายความว่า นายณัฏฐพลจะต้องพ้นตำแหน่ง ส.ส. ด้วย
โดยในกรณี ส.ส.บัญชีรายชื่อ ก็จะต้องเลื่อนขึ้นมาตามลำดับ หากกำหนดเลื่อนขึ้นมาเร็วก็จะสามารถทำหน้าที่ได้เร็ว และมีผลต่อการประชุมสภาฯ ส่วนรายที่เป็น ส.ส.เขต ก็ต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สงสัย ก็จะเหมือนกรณีของนายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช ที่ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
เฉลย ทำไมโดนตัดสิทธิแค่ 5 ปี ไม่เหมือนธนาธรที่โดน 10 ปี
ด้าน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ได้ออกมาไขข้อข้องใจว่าเหตุใด กปปส. คนที่ถูกตัดสิทธิเลือกตั้งในรอบนี้ จึงโดนแค่ 5 ปี ต่างจากกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ถูกตัดสิทธิ 10 ปี ว่า ข้อหาของคนในกลุ่มของนายสุเทพที่โดนนั้น เป็นความผิดทั้งทางอาญา และความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ส.ส./ส.ว. ปี 2550 ที่ระบุว่าหากใครขัดขวางการเลือกตั้ง ต้องระวางโทษจำคุก 1-5 ปี หรือปรับ 20,000-100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 5 ปี
ดังนั้น เหตุการณ์ กปปส. ที่เกิดเมื่อปี 2557 จึงต้องใช้กฎหมายข้อนี้ ต่างจากเหตุการณ์ของนายธนาธรที่โดนมาตรา 100 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ส.ส./ส.ว. ปี 2561 ที่เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี
"คดี กปปส. คงเป็นบทเรียนว่าท่านชุมนุมได้เป็นเสรีภาพ แต่ท่านทำผิดกฎหมายไม่ได้ การได้รับโทษทัณฑ์ดังกล่าว ศาลได้ตัดสินตามข้อเท็จจริงที่อัยการนำเสนอ แม้จะล่าช้ากว่า 7 ปีก็ตาม ยังอุทธรณ์ได้ แต่สำหรับผู้มีตำแหน่งทางการเมือง เมื่อถูกตัดสิทธิทางการเมืองแล้วถือว่าต้องถือว่าจบครับ"

ภาพจาก เฟซบุ๊ก พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์
ขอบคุณข้อมูลจาก ไทยโพสต์

