เทียบชัด ๆ ถ้อยแถลง ทักษิณ VS. เพื่อไทย แก้ ม.112 พูดไปคนละทาง เหมือนต่างตรงไหน

ทักษิณ ชี้ 112 ไม่เป็นปัญหา ควรแก้ด้วยการพูดคุยและไม่ฟ้องมั่วซั่ว

          ช่วงแรก นายทักษิณย้อนเล่าประวัติมาตรา 112 ว่า มีตั้งแต่สมัยปี 2500 ยุคจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ เป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว ซึ่งตอนนั้นตัวกฎหมายก็ไม่เป็นปัญหา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นทุกวันนี้ เกิดจากการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง เพราะว่าบุคคลในกระบวนการยุติธรรมไม่ได้ยึดหลักนิติธรรม แล้วใช้อำนาจในทางที่ผิด หรือ Abuse of Power เพื่อหวังผลทางการเมือง จึงทำให้คนไม่พอใจ และยิ่งใช้มากก็ยิ่งไม่พอใจมาก

          แต่ว่าสมัยก่อนสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะมีคณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องเรียนว่าเป็นการจงใจที่จะละเมิดมาตรา 112 หรือเปล่า และจำนวนคดีก็มีน้อย ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการอาญา ปัญหาเลยน้อย

          ส่วนทุกวันนี้ที่มีปัญหาเยอะ เพราะอีกฝ่ายใช้ความโกรธเคืองแล้วไปโทษกันต่าง ๆ นานา ทั้งที่ตนเคยบอกแล้วว่า รัฐบาลน่าจะจับเข่าคุยกับกลุ่มเยาวชนที่เห็นต่าง เพื่อที่จะได้แนวทางการอยู่ร่วมกันของคนวัยต่างกัน รวมถึงมีการปรับมาตรา 112 เสียใหม่ให้เป็นแบบในอดีต ไม่กลั่นแกล้ง ไม่หาเรื่อง แล้วปล่อยให้ผู้ถูกกล่าวหาได้รับการประกัน

          วันนี้ประเทศเหมือนอยู่ในสภาวะที่ไม่มีการจัดการ ไม่มีการบริหาร เลือกใช้แต่กฎหมายควบคุม ซึ่งมันก็เป็นการขัดหลักที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสามัคคี ไม่แตกแยก ทางออกเรื่องนี้ คือการพูดคุยกันและจัดระเบียบใหม่

ข้อสรุปของทักษิณ

          นายทักษิณ สรุปว่า ก่อนที่จะคิดแก้มาตรา 112 ให้เริ่มย้อนคิดว่า ตัวกฎหมายไม่เคยมีปัญหา แต่คนที่มีปัญหาคือคนในกระบวนการยุติธรรม และคนที่นำประเด็นนี้มาสร้างความแตกแยกในสังคม ถ้ามีการคุยกับผู้เห็นต่างบ้าน ก็น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการสร้างกฎหมายที่เป็นธรรม และขอให้ทั้ง 2 ฝ่ายหยุดดราม่า มาเริ่มต้นใหม่เพื่อความรัก เพื่อการถวายความจงรักภักดีที่ถูกต้อง ถูกทาง เพื่อให้เจ้านายต้องถูกครหาโดยที่ไม่รู้

ย้อนคำแถลงแก้มาตรา 112 ของพรรคเพื่อไทย

          ขณะเดียวกัน เมื่อย้อนไปดูแถลงการณ์ของพรรคเพื่อไทยที่ตกลงใจชูนโยบายการแก้มาตรา 112 มีการระบุว่า ตอนนี้มีการใช้กฎหมายอาญาในการดำเนินคดีอย่างล้นเกิน เช่น มาตรา 112 และมาตรา 116, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์, การฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ซึ่งทำให้ประชาชนได้รับผลกระทบจำนวนมาก และสงสัยว่า ไม่เป็นไปตามหลักนิติรัฐ อีกทั้งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าว ก็กระทำโดยมิชอบตามหลักกฎหมายและสิทธิมนุษยชน ซึ่งทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่น

          กระทั่งประชาชน มีข้อเสนอให้ร่างแก้ไขข้อกฎหมายดังกล่าว ทางพรรคเพื่อไทยในฐานะพรรคที่มีเสียงมากที่สุดในสภา พร้อมนำข้อเสนอนี้เข้าสู่วาระการประชุมรัฐสภา เพื่อตรวจสอบระบบการทำงานของบุคคลในกระบวนการยุติธรรมว่าปฏิบัติหน้าที่โดยชอบหรือไม่ มีการสั่งการโดยรัฐบาลหรือไม่

จุดเหมือน - จุดต่าง ทักษิณ vs. เพื่อไทย

1. จุดเหมือน

          จากแถลงของนายทักษิณและพรรคเพื่อไทย มีจุดร่วมตรงกันตรงที่ มองว่า เจ้าหน้าที่มีการใช้อำนาจที่ล้นเกินไป ไม่ได้ยึดหลักนิติธรรม เข้าข่ายการใช้กฎหมายอาญากลั่นแกล้ง จึงทำให้เกิดความขัดแย้ง รวมถึงตั้งข้อสงสัยว่า เจ้าหน้าที่รัฐจะอยู่เบื้องหลังหรือไม่

2. จุดแตกต่าง

          - นายทักษิณ มองว่า ตัวบทกฎหมายมาตรา 112 นั้นไม่ได้เป็นปัญหา เพราะกฎหมายนี้มีมานานแล้วตั้งแต่ปี 2500 และเมื่อก่อนก็ใช้กันค่อนข้างรัดกุม ทำทุกอย่างตามกระบวนการ แต่ที่ทุกวันนี้มีปัญหา เพราะคนใช้กฎหมายทำให้มีปัญหา ฉะนั้นควรแก้ที่คนใช้กฎหมายเพื่อทำให้เกิดความสงบสุขในสังคม