ผศ. ดร.รชพร ชูช่วย อาจารย์สถาปัตย์ จุฬาฯ เผยประสบการณ์เดินสวนใหม่ คลองช่องนนทรี คานเหล็กยื่นเหลือแบบงง ๆ ใช้เหล็กข้ออ้อยกลวงทำราวกันตก คาใจใช้งบ 980 ล้านจริงเหรอ
เปิดให้ประชาชนได้เข้าไปเยี่ยมชมเรียบร้อยเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2564 สำหรับโครงการการพัฒนาและฟื้นฟูสวนริมคลองช่องนนทรี โดยมีการประดับไฟรับเทศกาลคริสต์มาสและวันปีใหม่เพื่อให้ประชาชนแวะมาถ่ายรูปและพักผ่อนหย่อนใจ โดยมีแผนก่อสร้างระยะทั้งหมด 4.5 กิโลเมตร แบ่งเป็น 5 ส่วน งบประมาณรวม 980 ล้านบาท ซึ่งโครงการทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์ภายในปี 2565
เกี่ยวกับเรื่องนี้ วันที่ 30 ธันวาคม 2564 ผศ. ดร.รชพร ชูช่วย อาจารย์ประจำคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey เล่าประสบการณ์ที่ได้ไปดูสวนคลองช่องนนทรี เผยว่าทุกอย่างเป็นไปตามที่มีคนวิจารณ์ เช่น น้ำเหม็นทะลุหน้ากาก วัสดุดูล้าสมัย รายละเอียดการก่อสร้างหยาบ บางจุดถึงขั้นอันตราย การตกแต่งเหมือนงานอีเวนต์ แถมจุดที่ตั้งคือเกาะกลางถนนที่มีรถติด ส่งผลให้มีควันรถเยอะ อยู่ 5 นาทีก็รู้สึกแสบตา แนวต้นไม้เดิมยังช่วยกันฝุ่นได้มากกว่า
นอกจากนี้ยังสังเกตว่า บริเวณพื้นบางส่วนใช้หญ้าเทียม ซึ่งทำจากพลาสติก นอกจากนี้ยังพบต้นไม้เล็ก ๆ ที่อยู่ได้ไม่กี่วัน คงตายพร้อมรั้วต้นไม้พลาสติก จึงไม่น่าจะช่วยเรื่องรักษ์โลก อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องงานก่อสร้าง ทางเดินลอยฟ้าขดไปมานั้นไม่ได้เข้าอะไรกับโครงสร้าง เหมือนออกแบบกันคนละโครงการ มีโครงสร้างประหลาดยื่นออกมาค่อนข้างน่ากลัวหลายจุด จึงเกิดข้อสงสัยว่าได้มีการทำงานประสานกันในเรื่องงานวิศวกรรมโครงสร้างกับงานสถาปัตย์หรือไม่
เกี่ยวกับเรื่องนี้ วันที่ 30 ธันวาคม 2564 ผศ. ดร.รชพร ชูช่วย อาจารย์ประจำคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey เล่าประสบการณ์ที่ได้ไปดูสวนคลองช่องนนทรี เผยว่าทุกอย่างเป็นไปตามที่มีคนวิจารณ์ เช่น น้ำเหม็นทะลุหน้ากาก วัสดุดูล้าสมัย รายละเอียดการก่อสร้างหยาบ บางจุดถึงขั้นอันตราย การตกแต่งเหมือนงานอีเวนต์ แถมจุดที่ตั้งคือเกาะกลางถนนที่มีรถติด ส่งผลให้มีควันรถเยอะ อยู่ 5 นาทีก็รู้สึกแสบตา แนวต้นไม้เดิมยังช่วยกันฝุ่นได้มากกว่า
นอกจากนี้ยังสังเกตว่า บริเวณพื้นบางส่วนใช้หญ้าเทียม ซึ่งทำจากพลาสติก นอกจากนี้ยังพบต้นไม้เล็ก ๆ ที่อยู่ได้ไม่กี่วัน คงตายพร้อมรั้วต้นไม้พลาสติก จึงไม่น่าจะช่วยเรื่องรักษ์โลก อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องงานก่อสร้าง ทางเดินลอยฟ้าขดไปมานั้นไม่ได้เข้าอะไรกับโครงสร้าง เหมือนออกแบบกันคนละโครงการ มีโครงสร้างประหลาดยื่นออกมาค่อนข้างน่ากลัวหลายจุด จึงเกิดข้อสงสัยว่าได้มีการทำงานประสานกันในเรื่องงานวิศวกรรมโครงสร้างกับงานสถาปัตย์หรือไม่
งบประมาณก่อสร้างกับผลงานที่ออกมา
จากที่ระบุว่าใช้งบ 980 ล้าน สงสัยว่าเงินส่วนนี้เป็นค่าอะไรบ้าง เพราะเท่าที่ดูด้วยตา ไม่น่าถึงตัวเลขดังกล่าว เงินจำนวนนั้น สามารถทำตึก 20,000 - 30,000 ตารางเมตร พร้อมตกแต่งภายในได้เลย จึงอยากเห็น รายการแสดงปริมาณงานและราคาวัสดุก่อสร้าง (BOQ) ของโครงการนี้เป็นอย่างมาก
ส่วนที่มีบางส่วนออกมาแก้ต่างว่า ดีกว่าไม่มี มันยังไม่เสร็จ ความจริงงานออกแบบมันมีผิดมีพลาดได้ ยิ่งถ้ามองมันเป็นเฟสแรก เป็นการสร้างต้นแบบ (Prototyping) ตามแนวคิดการออกแบบก็ยิ่งเป็นไปได้ เพียงแต่สงสัยว่าประเด็นในการสร้างต้นแบบ (Prototype) ครั้งนี้มันคืออะไรยังเห็นไม่ชัด ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องอาจได้ทำความเข้าใจและเรียนรู้ เพราะบางทีเมื่อทำต้นแบบแล้วมันใช้การไม่ได้ก็อาจไม่ทำต่อ เพราะได้เรียนรู้แล้วว่ามันไม่ดี กลัวแต่ว่าเคสนี้ก็จะยังทำต่อไปอยู่ดี เพราะมีงบประมาณมหาศาลรออยู่ ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องติดตามกันต่อไป
ประโยคโดนใจที่ได้ยินจากกลุ่มชายวัย 20 กว่า ๆ
โพสต์ดังกล่าว ระบุว่า ระหว่างที่ได้ไปดูนั้น พบกลุ่มผู้ชายอายุ 20 กว่า สามคนเดินดูทางยกระดับ ตรวจดูรายละเอียดกันคล้ายเจ้าหน้าที่ตรวจรับงาน โดยบางประโยคระบุว่า "นี่ราวกันตกทำด้วยเหล็กข้ออ้อยทาสีเนี่ยนะ เดี๋ยวก็ขึ้นสนิมไหม แล้วทำเป็นเส้น ๆ แนวนอนนี่เด็กไม่ปีนได้เหรอ ตกลงไปในน้ำก็ตายนะ แถมยังเตี้ยไปไหม แล้วเสาคือเหล็กกลวง น้ำจะไม่เข้าเหรอ นี่เงินเกือบพันล้านนะ"
ทั้งนี้หลังโพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป มีการแชร์ไปกว่า 7.5 พันครั้ง พร้อมมีผู้แสดงความคิดเห็นอีกเป็นจำนวนมาก

ภาพจาก เฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey
ภาพจาก เฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey

ภาพจาก เฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey

ภาพจาก เฟซบุ๊ก Rachaporn Choochuey
