อ.จุฬา แฉยูทูบเบอร์ดัง ช่องซับหลักล้าน เสนอค่าจ้าง 1,200 ดีลให้ช่วยเขียนบททำคอนเทนต์ความรู้ หายกริบหลังขอแค่เครดิต ไม่รับค่าจ้าง ล่าสุด วิว Point of View แจงแล้ว
กลายเป็นประเด็นที่เรียกเสียงวิพากษ์วิจารณ์บนโลกออนไลน์ขณะนี้ เมื่อ ดร.ศุจิณัฐ จิตวิริยนนท์ อาจารย์ภาควิชาภาษาศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาฯ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Sujinat Jitwiriyanont เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2565 เปิดเผยว่าได้รับการติดต่อจากทีมงานยูทูบเบอร์ดังช่องหนึ่ง ที่มีผู้ติดตามหลักล้าน ขอให้ตนช่วยเขียนบทให้ โดยมีค่าจ้างให้ 1,200 บาท เนื่องจากทางช่องอยากทำคอนเทนต์เรื่องหนึ่ง ที่ต้องใช้ความรู้ทาง Phonetics พร้อมกันนั้นยังขอให้ทางอาจารย์เขียนอธิบายและให้ยกตัวอย่างด้วย
แต่เมื่อสอบถามไปว่าจะมีการให้เครดิตหรือไม่ ทางทีมงานแจ้งว่าจะลงเครดิตให้ในส่วน description ของคลิป ซึ่งทางอาจารย์มองว่า ทางช่องกำลังเอาทรัพย์สินทางปัญญาของตนไปใช้ประโยชน์ เพราะตนไม่ใช่คนไปค้นคว้าเรียบเรียงมาให้ แต่เอาสติปัญญาของตนวิเคราะห์และหาตัวอย่าง
ดังนั้น ทางอาจารย์จึงแจ้งว่าจะไม่รับค่าตอบแทน แต่ขอให้ทางช่องลงเครดิตอย่างชัดเจน โดยมีการเอ่ยชื่อและภาควิชา เพื่อที่จะได้เป็นการประชาสัมพันธ์ภาควิชา และสิ่งที่เขียนให้ไม่ใช่การเรียบเรียงจากการค้นคว้า แต่เป็นการวิเคราะห์และความคิดสนับสนุน ซึ่งเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของตน
อย่างไรก็ตาม ทางทีมงานอ่านและไม่ตอบ แม้จะให้เวลา 3 ชั่วโมงแล้วก็ตาม สุดท้ายทางอาจารย์จึงส่งข้อความไปขอปฏิเสธ และจบท้ายว่า "หากเนื้อหาไม่ได้เขียนเองโดยทีมงาน ก็ควรให้เห็นที่มาของเนื้อหาว่ามาจากผู้รู้คือใครที่ชัดเจน"
ติงทำแบบนี้ไม่เหมาะสม ฝากถึงคนทำคอนเทนต์
ทั้งนี้ ทางอาจารย์มองว่าเรื่องนี้ไม่เหมาะสมอย่างมาก ไม่ใช่แค่เพราะช่องดังกล่าวเป็นช่องการศึกษาแบบย่อยง่าย แต่ในเมื่อทีมงานไม่ใช่คนเขียนบทเอง ก็ต้องให้เครดิตอย่างชัดแจ้งกับคนที่เป็นเจ้าของความคิด สื่อสารให้ชัดว่านำข้อมูลมาจากคนอื่น ไม่ได้คิดเอง ไม่ใช่แค่การใส่เครดิตใน description ที่ไม่มีใครดู
ที่ผ่านมาตนก็เคยทำงานกับสื่อ โดยมีทั้งมาขอสัมภาษณ์แล้วนำคำพูดตนไปเรียบเรียง รวมถึงที่ค้นคว้าและเขียนเรียบเรียงมาเอง แล้วให้ตนช่วยตรวจดู พร้อมมีการให้เครดิตชัดเจน ซึ่งตนก็ยินดีที่จะช่วยให้ความช่วยเหลือทางวิชาการไป แต่สิ่งที่ช่องนี้เสนอมา คือการให้เขียนบทให้ วิเคราะห์มาให้ แล้วนำไปให้ทางช่องใช้ ซึ่งคนส่วนใหญ่ก็จะคิดว่าทางยูทูบเบอร์วิเคราะห์เอง ซึ่งสิ่งที่ตนอยากฝากถึงคนทำคอนเทนต์ต่าง ๆ ก็คือ เรื่องการให้เครดิตเป็นสิ่งสำคัญ
วิว Point of View เมนต์ขอโทษ อ้างติดกินข้าวเลยตัดสินใจช้า
ทั้งนี้ ก็ได้มีชาวเน็ตจำนวนมากเข้ามาคอมเมนต์ โดยบางคนมองว่าการที่ทีมงานเงียบหายไปหลังอาจารย์ขอให้มีการใส่เครดิตในคลิป ส่อให้เห็นถึงเจตนาที่ไม่โปร่งใสนัก ซึ่งแต่ละคนก็พากันคาดเดาว่ายูทูบเบอร์รายดังกล่าวเป็นใคร โดยมีหลายคอมเมนต์ชี้เป้าไปยังช่อง Point of View
กระทั่งต่อมา วิว Point of View ก็ได้เข้ามาคอมเมนต์ แสดงตัวว่าเป็นช่องยูทูบที่ติดต่ออาจารย์ไปจริง โดยยอมรับว่าเกิดจากความผิดของเธอที่ประสานกับทีมงานไม่ดี จึงทำให้เกิดความเข้าใจผิดในระดับการจ้างงาน โดยในกรณีนี้จุดประสงค์ที่ติดต่อไปนั้น เป็นเพียงการขอข้อมูลเพื่อให้ทีมงานของช่องเป็นผู้เรียบเรียง และค้นคว้าเพิ่มเติม ไม่ใช่การเขียนบทแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตาม วันที่เกิดเหตุเมื่อน้องในทีมติดต่อไปและได้รับการติดต่อกลับจากอาจารย์ เป็นข้อเสนอว่าจะให้ปรากฏชื่อและภาควิชาในคลิป เป็นช่วงวันหยุดที่เธออยู่ระหว่างรับประทานอาหารกับครอบครัว จึงไม่ได้ตัดสินใจในทันที เพราะยังไม่ทราบว่าเรื่องดังกล่าวมีรายละเอียดอย่างไร คิดว่าต้องพูดคุยปรึกษาเพิ่มเติมก่อนว่าทำอย่างไรจึงจะเหมาะสม จึงมีการตอบกลับล่าช้า
ทั้งนี้ เธอยอมรับว่าเป็นความผิดของตัวเองที่ประสานงานกับน้องไม่ดี ทำให้เกิดความเข้าใจผิดดังกล่าว และได้ขอโทษอาจารย์ มา ณ ที่นี้
ชาวเน็ตติง มืออาชีพไม่ทำกันแบบนี้ ฝากไว้เป็นประสบการณ์
แต่คำชี้แจงดังกล่าวจากยูทูบเบอร์สาว กลับเรียกคอมเมนต์จากชาวเน็ตยิ่งกว่าเดิม โดยบ้างก็มองว่ามืออาชีพไม่ควรติดต่องานกับผู้อื่นในวันที่ตัวเองหยุดเช่นนั้น ไม่นับเรื่องที่ผู้ที่ติดต่อไปเป็นผู้ทรงคุณวุฒิ บางคนชี้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นยิ่งแสดงให้เห็นว่าไม่ให้เกียรติกัน หลาย ๆ คนมองว่าการประสานงานภายในน่าจะต้องปรับปรุง
นอกจากนี้ยังมีบางคอมเมนต์ชี้ว่า จริง ๆ แล้วทางยูทูบเบอร์ควรจะลงขอโทษอาจารย์โดยตรงเป็นอันดับแรก แทนที่จะรีบออกมาแก้ตัวในคอมเมนต์เช่นนี้ แต่ทั้งนี้ก็อยากให้เก็บสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นประสบการณ์ นำไปแก้ไขเรื่องการติดต่อประสานงานกับผู้ใหญ่ด้วย
ขอบคุณข้อมูลจาก เฟซบุ๊ก Sujinat Jitwiriyanont
