เดือดกลางโหนกระแส ป้าเจ้าของตึกด่ากราดผู้เช่า โกรธไม่ยอมเปิดร้าน เอาน้ำทะเลมาใส่ทำพื้นเสียหาย ลั่นบอกให้เอาออก ตอบกลับ หนุ่ม กรรชัย เก็บไว้ทำไม กุ้งชั่ว ๆ พวกนั้นอะ หลังถูกถามแล้วกุ้งไปอยู่ไหน
จากกรณีคลิปวิวาทะเดือดในโซเชียล ระหว่างป้าเจ้าของตึก กับเจ้าของร้านที่มาเช่าพื้นที่ มีการอัดคลิปด่ากราดจนกลายเป็นกระแสในโลกออนไลน์ รายการโหนกระแสเทปพิเศษวันนี้ (18 ตุลาคม 2565) เชิญ ป้ามาเรียง เจ้าของตึก กับเจ้าของร้านผู้เช่าที่ มาพูดคุยกันในรายการ โดยมีทนายแก้ว มาเป็นตัวกลางในประเด็นสัญญาและข้อกฎหมาย
โดยป้าเจ้าของตึกบอกว่า ทำตึกแล้วปล่อยให้คนมาเช่าทำมาหากิน เก็บเงินค่าเช่าแค่ 3,500 บาทต่อเดือน มุ่งหวังเพียงว่าให้คนมาตั้งใจทำมาหากิน ไม่ใช่มาถ่ายคลิปเล่าความเท็จ อย่างเรื่องค่าเช่ามีกำหนดจ่ายให้ตรงเวลา ไม่ใช่มาจ่ายล่าช้า แค่จ่ายไม่ตรงเวลาตนก็ไม่อยากให้อยู่แล้ว แล้วเขายังเอาน้ำทะเลมาใส่กระชังที่พื้น มันกัดกระเบื้องกัดพื้น ป้าก็กลัวตึกป้าจะเสียหาย ก็อยากให้เขาย้ายออกไป ใครจะว่าป้าเป็นคนเลว ป้าไม่สนใจ แต่ถ้าคนอื่นคิดว่าเป็นคนดี ก็อยากให้ออกจากชีวิตป้าไป ย้ายออกไม่ต้องมาเช่าตึกของป้าอีก
อีกมุมฝั่งคนเช่าที่
คุณหมี เจ้าของร้านอาหารทะเล ที่มาเช่าที่ของป้าได้ประมาณ 2 เดือน เล่าเหตุการณ์ว่า น้องที่จ้างมาเฝ้าร้านโทร. มาบอกว่า มีคนเอาป้ายมาติด พอตนไปดูที่ร้าน ก็เจอว่าป้ามายืนดักรออยู่ที่ร้าน ป้ามาต่อว่า ว่าตนไม่ยอมเปิดร้าน ตนยืนยันว่าตนเปิดร้านทุกวัน ยกเว้นวันจันทร์ เปิด 4 โมงเย็น ถึง 5 ทุ่ม เขามาที่ร้านทุกครั้ง ก็มาด่าว่าว่าไม่เปิดร้านทุกครั้ง แล้วถ้าไม่เปิดร้านเขาจะมาเจอได้อย่างไร เรื่องค่าเช่ายอมรับว่าเคยจ่ายช้า แต่มันเกิดเพราะเขาเอาใบแจ้งจ่ายค่าเช่ามาเสียบไว้ที่ประตู แล้วมันปลิวหาย แต่ก็รีบจ่ายภายใน 2 วัน หลังครบกำหนด
ปัญหาเกิดจากอะไร ?
ป้ามาติดป้ายลายมือเขียนที่หน้าร้าน ไล่ให้ตนออกไปขายที่อื่น เพราะไม่ยอมเปิดร้าน ทั้งที่ตนเปิดร้านทุกวัน หยุดแค่วันจันทร์ กับช่วงที่น้ำท่วม 3 วันเท่านั้น ส่วนกรณีสัญญา คู่สัญญาคือลูกชายของป้า ไม่ใช่ป้า สัญญาต่าง ๆ พวกตนไม่เคยทำผิดสักข้อ เรื่องน้ำทะเลที่ว่ามันจะเกิดความเสียหายต่อบ้านเขา ทุกวันนี้ความเสียหายมันยังไม่เกิด แต่ถ้าเกิดจริง ๆ ก็พร้อมจะชดใช้ ทุกวันนี้ตนไม่กล้าแม้แต่จะหยุดร้าน แม้แต่ไม่สบายก็ไม่กล้าหยุด แม่แฟนป่วยติดเตียงต้องพาไปหาหมอ ภาระแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน แต่เขามีสัญญาว่าต้องขายให้ได้ 20 วันต่อเดือน ตนก็ทำไปตามนั้น ไม่ได้ผิดสัญญาสักนิด
จะทำยังไงต่อไปหลังเกิดเรื่อง ?
ไม่ได้อยากจะอยู่ต่อ อยากย้ายออก คับที่อยู่ง่าย แต่คับใจอยู่ยาก แต่การจะหาที่ใหม่มันไม่ได้หากันได้ในวันสองวัน ลูกชายป้าที่เป็นคู่สัญญาก็ไม่ได้ว่าอะไรเลย เขาบอกให้เช่าต่อได้เลย แต่เขาก็ห้ามปรามแม่ไม่ได้ สุดท้ายมาเจอแบบนี้
มุมมองทนายความ
ทนายแก้ว พยายามจะชี้แจงในส่วนของข้อกฎหมายให้ป้าฟัง ว่าฝ่ายผู้เช่าไม่ได้ทำผิดสัญญา และป้าเองก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสัญญาเลย ในเรื่องกฎหมายจะไปยกเลิกสัญญาโดยพลการไม่ได้ แต่ป้าบอกว่า ป้าไม่สนข้อกฎหมาย ป้าสนแค่เรื่องความเป็นคนอย่างเดียว ผู้เช่าเขาเล่าความเท็จ เอาป้าไปด่าในโซเชียล ป้าก็ขอให้พวกเขาย้ายออกจากที่ของป้า และออกจากชีวิตป้าไป
บทสรุปของปัญหานี้
ร้านอาหารทะเลได้ขอป้าว่าจะอยู่จนครบสัญญาแล้วจะไปทันที ส่วนร้านก๋วยเตี๋ยวคงไม่ขายที่เดิมต่อแล้ว ต่อให้ต้องย้ายไปเช่าที่ใหม่ที่แพงขึ้น ก็ยินดีจะจ่าย ขอแค่ไม่ต้องมาเจอเหตุการณ์แบบนี้กับป้าอีก
ทั้งนี้ ในช่วงท้ายของรายการ มีชอตพีค ๆ เมื่อ หนุ่ม กรรชัย คุยกับป้าชนิดที่ว่าชาวเน็ตแซวว่านักชงตัวจริงมาเอง
หนุ่ม กรรชัย : เป็นผมออกตั้งแต่วันแรกที่ป้ามาด่าแล้ว
ป้า : บอกแล้วให้เอาน้ำทะเลออก
หนุ่ม กรรชัย : แล้วกุ้งมันจะอยู่ยังไง
ป้า : กุ้งมีแค่ 2 ตัว กุ้งมีค่ามากกว่าความเป็นคนเหรอคะ กับความเป็นมนุษย์ชื่อเสียงที่ถูกทำลายไปล่ะ คุณรับผิดชอบยังไง ฉันไม่ฟ้องกลับก็บุญแล้ว ใจคอคุณมันมีความเป็นคนไหม ทำลายคนได้ขนาดนี้ ออกทีวีทุกช่อง หาทางทำร้ายเขาทั้งทางโซเชียล ทางทีวี
หนุ่ม กรรชัย : แต่ป้าไม่เคยทำลายใครเลย
ป้า : ไม่เคย
หนุ่ม กรรชัย : นี่ไง ป้าไม่เคยทำลายใคร จำไว้นะ
ป้า : ฉันบอกกี่ทีแล้วว่าให้เอากุ้งออก
หนุ่ม กรรชัย : แล้วกุ้งไปอยู่ไหน
ป้า : อยู่ในท้องมันก็ได้
หนุ่ม กรรชัย : เออ กินกุ้งเข้าไป
ป้า : เออ เก็บไว้ทำไม กุ้งชั่ว ๆ พวกนั้นอะ พูดตั้งนานแล้วว่าให้เอากุ้งพวกนั้นออก แต่มันไม่เอาออก
ขอขอบคุณข้อมูลจาก โหนกระแส
จากกรณีคลิปวิวาทะเดือดในโซเชียล ระหว่างป้าเจ้าของตึก กับเจ้าของร้านที่มาเช่าพื้นที่ มีการอัดคลิปด่ากราดจนกลายเป็นกระแสในโลกออนไลน์ รายการโหนกระแสเทปพิเศษวันนี้ (18 ตุลาคม 2565) เชิญ ป้ามาเรียง เจ้าของตึก กับเจ้าของร้านผู้เช่าที่ มาพูดคุยกันในรายการ โดยมีทนายแก้ว มาเป็นตัวกลางในประเด็นสัญญาและข้อกฎหมาย
โดยป้าเจ้าของตึกบอกว่า ทำตึกแล้วปล่อยให้คนมาเช่าทำมาหากิน เก็บเงินค่าเช่าแค่ 3,500 บาทต่อเดือน มุ่งหวังเพียงว่าให้คนมาตั้งใจทำมาหากิน ไม่ใช่มาถ่ายคลิปเล่าความเท็จ อย่างเรื่องค่าเช่ามีกำหนดจ่ายให้ตรงเวลา ไม่ใช่มาจ่ายล่าช้า แค่จ่ายไม่ตรงเวลาตนก็ไม่อยากให้อยู่แล้ว แล้วเขายังเอาน้ำทะเลมาใส่กระชังที่พื้น มันกัดกระเบื้องกัดพื้น ป้าก็กลัวตึกป้าจะเสียหาย ก็อยากให้เขาย้ายออกไป ใครจะว่าป้าเป็นคนเลว ป้าไม่สนใจ แต่ถ้าคนอื่นคิดว่าเป็นคนดี ก็อยากให้ออกจากชีวิตป้าไป ย้ายออกไม่ต้องมาเช่าตึกของป้าอีก
อีกมุมฝั่งคนเช่าที่
คุณหมี เจ้าของร้านอาหารทะเล ที่มาเช่าที่ของป้าได้ประมาณ 2 เดือน เล่าเหตุการณ์ว่า น้องที่จ้างมาเฝ้าร้านโทร. มาบอกว่า มีคนเอาป้ายมาติด พอตนไปดูที่ร้าน ก็เจอว่าป้ามายืนดักรออยู่ที่ร้าน ป้ามาต่อว่า ว่าตนไม่ยอมเปิดร้าน ตนยืนยันว่าตนเปิดร้านทุกวัน ยกเว้นวันจันทร์ เปิด 4 โมงเย็น ถึง 5 ทุ่ม เขามาที่ร้านทุกครั้ง ก็มาด่าว่าว่าไม่เปิดร้านทุกครั้ง แล้วถ้าไม่เปิดร้านเขาจะมาเจอได้อย่างไร เรื่องค่าเช่ายอมรับว่าเคยจ่ายช้า แต่มันเกิดเพราะเขาเอาใบแจ้งจ่ายค่าเช่ามาเสียบไว้ที่ประตู แล้วมันปลิวหาย แต่ก็รีบจ่ายภายใน 2 วัน หลังครบกำหนด
ปัญหาเกิดจากอะไร ?
ป้ามาติดป้ายลายมือเขียนที่หน้าร้าน ไล่ให้ตนออกไปขายที่อื่น เพราะไม่ยอมเปิดร้าน ทั้งที่ตนเปิดร้านทุกวัน หยุดแค่วันจันทร์ กับช่วงที่น้ำท่วม 3 วันเท่านั้น ส่วนกรณีสัญญา คู่สัญญาคือลูกชายของป้า ไม่ใช่ป้า สัญญาต่าง ๆ พวกตนไม่เคยทำผิดสักข้อ เรื่องน้ำทะเลที่ว่ามันจะเกิดความเสียหายต่อบ้านเขา ทุกวันนี้ความเสียหายมันยังไม่เกิด แต่ถ้าเกิดจริง ๆ ก็พร้อมจะชดใช้ ทุกวันนี้ตนไม่กล้าแม้แต่จะหยุดร้าน แม้แต่ไม่สบายก็ไม่กล้าหยุด แม่แฟนป่วยติดเตียงต้องพาไปหาหมอ ภาระแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน แต่เขามีสัญญาว่าต้องขายให้ได้ 20 วันต่อเดือน ตนก็ทำไปตามนั้น ไม่ได้ผิดสัญญาสักนิด
จะทำยังไงต่อไปหลังเกิดเรื่อง ?
ไม่ได้อยากจะอยู่ต่อ อยากย้ายออก คับที่อยู่ง่าย แต่คับใจอยู่ยาก แต่การจะหาที่ใหม่มันไม่ได้หากันได้ในวันสองวัน ลูกชายป้าที่เป็นคู่สัญญาก็ไม่ได้ว่าอะไรเลย เขาบอกให้เช่าต่อได้เลย แต่เขาก็ห้ามปรามแม่ไม่ได้ สุดท้ายมาเจอแบบนี้
มุมมองทนายความ
ทนายแก้ว พยายามจะชี้แจงในส่วนของข้อกฎหมายให้ป้าฟัง ว่าฝ่ายผู้เช่าไม่ได้ทำผิดสัญญา และป้าเองก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสัญญาเลย ในเรื่องกฎหมายจะไปยกเลิกสัญญาโดยพลการไม่ได้ แต่ป้าบอกว่า ป้าไม่สนข้อกฎหมาย ป้าสนแค่เรื่องความเป็นคนอย่างเดียว ผู้เช่าเขาเล่าความเท็จ เอาป้าไปด่าในโซเชียล ป้าก็ขอให้พวกเขาย้ายออกจากที่ของป้า และออกจากชีวิตป้าไป
บทสรุปของปัญหานี้
ร้านอาหารทะเลได้ขอป้าว่าจะอยู่จนครบสัญญาแล้วจะไปทันที ส่วนร้านก๋วยเตี๋ยวคงไม่ขายที่เดิมต่อแล้ว ต่อให้ต้องย้ายไปเช่าที่ใหม่ที่แพงขึ้น ก็ยินดีจะจ่าย ขอแค่ไม่ต้องมาเจอเหตุการณ์แบบนี้กับป้าอีก
ทั้งนี้ ในช่วงท้ายของรายการ มีชอตพีค ๆ เมื่อ หนุ่ม กรรชัย คุยกับป้าชนิดที่ว่าชาวเน็ตแซวว่านักชงตัวจริงมาเอง
หนุ่ม กรรชัย : เป็นผมออกตั้งแต่วันแรกที่ป้ามาด่าแล้ว
ป้า : บอกแล้วให้เอาน้ำทะเลออก
หนุ่ม กรรชัย : แล้วกุ้งมันจะอยู่ยังไง
ป้า : กุ้งมีแค่ 2 ตัว กุ้งมีค่ามากกว่าความเป็นคนเหรอคะ กับความเป็นมนุษย์ชื่อเสียงที่ถูกทำลายไปล่ะ คุณรับผิดชอบยังไง ฉันไม่ฟ้องกลับก็บุญแล้ว ใจคอคุณมันมีความเป็นคนไหม ทำลายคนได้ขนาดนี้ ออกทีวีทุกช่อง หาทางทำร้ายเขาทั้งทางโซเชียล ทางทีวี
หนุ่ม กรรชัย : แต่ป้าไม่เคยทำลายใครเลย
ป้า : ไม่เคย
หนุ่ม กรรชัย : นี่ไง ป้าไม่เคยทำลายใคร จำไว้นะ
ป้า : ฉันบอกกี่ทีแล้วว่าให้เอากุ้งออก
หนุ่ม กรรชัย : แล้วกุ้งไปอยู่ไหน
ป้า : อยู่ในท้องมันก็ได้
หนุ่ม กรรชัย : เออ กินกุ้งเข้าไป
ป้า : เออ เก็บไว้ทำไม กุ้งชั่ว ๆ พวกนั้นอะ พูดตั้งนานแล้วว่าให้เอากุ้งพวกนั้นออก แต่มันไม่เอาออก
ขอขอบคุณข้อมูลจาก โหนกระแส
