เจ้าของแบรนด์ ลั่นกลางรายการ คำว่า ปังชา ใช้ได้หมด ขออภัยพลาด ยื่นโนติส 102 ล้าน

 
          เจ้าของแบรนด์ปังชาดัง ลั่นกลางรายการ คำว่าปังชา ใช้ได้ทุกคน ส่วนคำว่า Pang Cha ยังไม่แน่ใจว่าใช้ได้หรือไม่ ส่วนหนุ่ม กรรชัย ชวนออกรายการโหนกระแส
               จากกรณีดราม่าปังชา ที่มีการจดลิขสิทธิ์คำนี้โดยร้านอาหารชื่อดังร้านหนึ่ง พร้อมกับที่มีร้านคาเฟ่และร้านอาหารอื่น ๆ ออกมาเผยว่า ถูกยื่นโนติสว่าให้ยุติการใช้ชื่อ ปังชา ในเมนูอาหาร หรือใช้เป็นชื่อร้าน มิเช่นนั้นจะถูกฟ้องเรียก 102 ล้านบาท และอีกร้านที่ถูกยื่นโนติสว่าจะฟ้อง 7 แสนบาท ซึ่งทำให้ล่าสุด คุณแอน ตัวแทนในการจดลิขสิทธิ์ยืนยันว่า จากนี้คำว่า ปังชา ไม่ควรใช้ พร้อมเผยที่มาที่ไปของการจดลิขสิทธิ์เรื่องนี้

สรุปดราม่า ปังชา ในกรรมกรข่าว ยันจากนี้คำนี้ใช้ไม่ได้ - ยื่นโนติส 102 ล้าน ไม่ได้อยากได้เงิน

          อ่านเพิ่มเติม

          วันที่ 31 สิงหาคม 2566 เที่ยงวันทันเหตุการณ์ รายงานว่า คุณแก้ม เจ้าของร้านปังชาชื่อดัง ชี้แจงกรณีที่ยื่นโนติสไปตามร้านต่าง ๆ โดยร้านที่ จ.เชียงราย ถูกเรียกเงินกว่า 102 ล้านบาท จนกลายเป็นเรื่องฮือฮา ว่า ตนขออนุญาตกราบขอโทษ ตอนนี้เศร้ามากที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนในการสื่อสารของทางร้าน จนเจอกระแสสังคมอย่างหนักทั้งผู้รับและทางเรา และขอโทษร้านปังชา จ.เชียงราย และร้านทางช้างเผือก จ.สงขลา หากมีโอกาสจะไปขอโทษน้องเขาด้วยตัวเอง ดังนั้นจึงขอกราบขอโทษน้องทั้งสองร้าน แล้วก็ประชาชนทุกคน

          เรื่องราวที่เกิดขึ้น เกิดจากเพจของร้านมีการโพสต์ภาพเรื่องสิทธิบัตร ซึ่งเราก็มีการใส่ข้อความ แต่ไม่มีการอธิบายอย่างชัดเจน จึงเป็นการสื่อสารที่ผิด เมื่อมีคนแชร์ออกไปก็ยิ่งเข้าใจผิด เรื่องนี้เราผิดเองที่พลาดตั้งแต่เริ่ม
          ส่วนเรื่องการยื่นโนติส 102 ล้านบาท ยืนยันว่าเราไม่ได้ฟ้อง เราไม่มีเจตนาที่จะฟ้องใคร แต่ทั้งหมดที่เขียนในโนติส เป็นเรื่องเครื่องหมายการค้าหรือโลโก้ ซึ่งเราก็ดูแบบมาจากต่างประเทศ คือ การให้ความสำคัญกับมัน เพราะที่ผ่านมาคนไทยก็เคยถูกต่างชาติเอาไปจดทะเบียน เช่น ศรีราชา ซึ่งแก้มก็ไปเทียบค่ากับตรงนั้น เป็นสิ่งที่ผิดพลาดของทางเราโดยตรง

          อย่างไรก็ตาม หนุ่ม กรรชัย พิธีกรก็ถามจี้ถึงเรื่อง 102 ล้านบาท ซึ่งคุณแก้มก็ยอมรับว่า เป็นความผิดของเราโดยตรง เราได้คุยกับทีมกฎหมายและมีการสื่อสารคลาดเคลื่อน เข้าใจผิดทั้ง 2 ฝ่าย เรามองว่า มูลค่าโลโก้เทียบเคียงกับต่างประเทศ จึงใส่ไป 102 ล้าน แต่ในเจตนาจริง ๆ เราไม่คิดฟ้องร้องเอาเงินแต่อย่างใด

เจ้าของยันเอง จากนี้คำว่า "ปังชา" ใช้ได้ทุกคน

          หนุ่ม กรรชัย ถามคุณแก้มตรง ๆ ขอให้พูดชัด ๆ ตรงนี้เลยว่า คำว่า "ปังชา" ใช้ได้หรือไม่ได้ ซึ่งคุณแก้ม ตอบว่า "ปังชาใช้ได้ค่ะ ทุกคนใช้ได้เลยค่ะ คืองี้แก้มไม่ได้จองเป็นของคนเดียว ปังชา ปังเย็น ปังน้ำแข็งไส ใช้ได้เลย"

          จากการที่คุยกับกรมทรัพย์สินทางปัญญา ทำให้ได้รับข้อมูลร่วมกันและถูกประกาศออกมาตามที่เราแจ้ง ปังชา ปังชาเย็น ใช้ได้หมด เป็นไปตามที่ประกาศ ส่วนเรื่องภาชนะในการใส่ปังชา ที่มีการจดลิขสิทธิ์เอาไว้แล้วนั้น เราจะมีเกณฑ์วัดอย่างไรว่า คล้ายหรือไม่คล้าย ผิดสิทธิบัตรหรือไม่ ต้องให้กรมเป็นคนตัดสิน แต่ถ้าเหมือนมาก ๆ อันนี้ก็ผิดสิทธิบัตร แต่แก้มตอบแบบลึก ๆ ไม่ได้ว่า ต้องเหมือน ต้องคล้ายแค่ไหน

คำว่า Pang Cha ใช้ได้หรือไม่ ยังไม่ฟันธง

          หนุ่ม กรรชัย จึงสอบถามคุณแก้มเรื่องการจดสิทธิบัตรของโลโก้หรือเครื่องหมายการค้าของปังชา ว่า เป็นการจดทะเบียนเป็นภาพผู้หญิงไทยนั่ง แล้วก็มีถ้วยปังชาอยู่ มีข้อความว่า Pang Cha อยู่ด้านบน กับอีกโลโก้หนึ่งคือ มีรูปตัว g และมีคำว่า Pang Cha ด้วยเหตุนี้ หนุ่ม กรรชัย จึงถามว่า "คำว่า Pang Cha ที่เขียนแบบนี้ ใช้ได้หรือไม่ได้"

          คุณแก้มตอบว่า ถ้าไม่สร้างความสับสนแก่แบรนด์สินค้า ซึ่งตรงนี้เอาข้อความมาจากทางกรมทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นรายละเอียดที่ปลีกซ้อน ซึ่งเธอก็ไม่ได้ฟันธงเรื่องนี้แบบชัดเจนว่าใช้ได้หรือไม่ได้
          จากนั้น หนุ่ม กรรชัย ถามถึงโลโก้ผู้หญิงไทยว่า เอามาจากไหน คุณแก้มตอบว่า "พอดีแก้มจ้างน้องคนหนึ่งเพื่อวาดลายเส้นขึ้นมา แล้วแก้มก็ส่งให้พี่หนุ่มไปแล้ว เป็นภาพลายเส้นว่า เราอยากได้ชุดไทย น้องก็แกะลายเส้น แต่น้องก็อาจจะไปเลียนแบบจากภาพไหน ต้องไปสอบถามอีกที"

          สุดท้าย คุณแก้มก็ขอโทษทุกคน ทางเราไม่เคยจับจองอะไร ขอให้ทุกคนให้โอกาสแก้มด้วย ให้อภัยในทุก ๆ สิ่งของทางแบรนด์ หากมีใครผิดหวัง วันนี้เราขอน้อมรับ กราบขอโทษ และขอโอกาส

          ขณะเดียวกัน หนุ่ม กรรชัย ถือโอกาสเชิญคุณแก้มออกรายการโหนกระแส พร้อมกับจะเชิญคนจากหน่วยงานกรมทรัพย์สินทางปัญหา มาร่วมรายการ เพื่อเคลียร์ข้อคาใจ รวมถึงเรื่องคำว่า Pang Cha แบบภาษาอังกฤษ ซึ่งคุณแก้มก็ตอบตกลง


ขอบคุณข้อมูลจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์