แกะคำพิพากษาคดี ฉ้อโกงแชร์ Forex-3D ทำไมใบเตย กับ ดีเจแมน ถึงถูกยกฟ้อง

          แกะคำพิพากษาคดี ฉ้อโกงแชร์ Forex-3D ทำไมใบเตย อาร์สยาม กับ ดีเจแมน พัฒนพล ถึงถูกยกฟ้อง เหตุพยานหลักฐานโจทก์ยังไม่แน่นเพียงพอ หักล้างของจำเลยไม่ได้

          วันที่ 26 ธันวาคม 2567 สำนักข่าวไทย รายงานว่า ศาลอาญามีการอ่านคำพิพากษาคดีฉ้อโกงแชร์ Forex-3D ของใบเตย อาร์สยาม และดีเจแมน  พัฒนพล ข้อหาร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และทุจริต หลอกลวงนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งศาลตัดสินยกฟ้อง เนื่องจากเส้นทางการเงินไม่ชัดเจน

          สำหรับคดี โกงแชร์ Forex-3D มีผู้เสียหายประมาณ 900 คน มูลค่าความเสียหายประมาณ 2,500 ล้านบาท


เหตุการณ์ภายในศาลเกิดอะไรขึ้นบ้าง

          นอกจาก ใบเตย์ อาร์สยาม, ดีเจแมน ที่ถูกยกฟ้องแล้ว ยังมีผู้ต้องหาอีก 1 คนที่ถูกยกฟ้องด้วยเช่นกัน คือ นายแดริล ยังฮุย ไซ หรือ ไซ ยังฮุย สามีของซาร่า คาซิงกินี



แกะรายละเอียดคำพิพากษา ทำไมถึงรอด

          แนวหน้า รายงานว่า ในรายละเอียดคำตัดสินของดีเจแมนและใบเตย ศาลมองว่า ภาพถ่ายดีเจแมนถ่ายรูปร่วมกับนายอภิรักษ์ โกฎธิในห้องประชุมที่พยานอ้าง เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่มีการสื่อในเรื่องของการทำธุรกิจ ส่วนข้อความใต้ภาพถ่าย คือการโฆษณาอาหารเสริม หนึ่งในธุรกิจของนายอภิรักษ์ ไม่มีข้อความใดเชิญชวนให้มาลงทุน Forex-3D

          ส่วนเส้นทางการเงินที่นายอภิรักษ์โอนเงินให้ดีเจแมน 6 ล้านบาท จำนวน 32 ครั้ง แม้มีจำนวนมากจนผิดวิสัย แต่ก็ไม่มีพฤติการณ์โฆษณาเชิญชวนลงทุน Forex-3D แต่อย่างใด รวมถึงเงิน 6.9 แสนบาทที่โอนไป 3 ครั้ง ก็เป็นไปได้ว่าอุดหนุนซื้อสินค้าไลฟ์

          ในกรณีของแดริล ยังฮุย ไซ ศาลมองว่า โพสต์ชักชวนผู้เสียหายร่วมลงทุน ยังไม่เข้าขั้นเป็นการโฆษณาประกาศให้ประชาชนทั่วไปรับทราบ จึงไม่อาจรับฟังได้ว่า เป็นตัวการร่วมกับนายอภิรักษ์ ไม่มีพฤติการณ์เป็นแม่ทีม พยานหลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอต่อการหักล้าง

ขอบคุณข้อมูลจาก สำนักข่าวไทย, แนวหน้า