หนุ่ม กรรชัย ว่ายังไงปมดราม่า ไลฟ์โค้ชด้อยค่าผู้หญิง เผยแล้วจะมีโหนกระแสไหม ฟาดทฤษฎีจีบหญิงสุดบ้ง - ดร.ตฤณห์ ชี้ปมคนพูด ถ้าไร้ของวัดความสำเร็จ คนคงไม่เห็นคุณค่า

จากดราม่าด้อยค่าผู้หญิง มองอายุ 35 คือแก่ ซึ่งคนในคลิปทำตัวเป็นไลฟ์โค้ชสอนผู้ชายเรื่องความสัมพันธ์ในเชิงเหยียดผู้หญิง บางคลิปบอกผู้ชายถ้าอยากมีแฟนสวยต้องมีเงินเดือนหลักแสน จนนำมาซึ่งกระแสวิพากษ์วิจารณ์มากมาย ขณะที่เจ้าตัวยังโพสต์เรียกทัวร์ไม่หยุด แถมอวดว่าตัวเองมีแฟนสวยระดับนางฟ้า
ภาพจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์
ล่าสุด (15 กันยายน 2569) ในรายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์ ทางช่อง 3 หนุ่ม กรรชัย ได้พูดถึงเรื่องที่คนในคลิปอยากมาออกโหนกระแสว่า "เอาไว้ก่อน ไว้พัฒนาก่อน มึงไปพัฒนามาใหม่ มึงไปพัฒนาความคิดมึงมาใหม่แล้วเดี๋ยวกูจะเอามึงมาออก ไอ้ตุล" พร้อมบอกว่าอยากเห็นแฟนของอีกฝ่าย ที่อ้างว่าอายุ 25 ปี สวยระดับนางฟ้ามาก ๆ เลย
หนุ่ม กรรชัย ยังเผยอีกว่า "เอาจริง ๆ นะ ขออภัย ถ้าไม่ได้อยู่ในช่องทีวีเนี่ย จะด่าให้ยับเลย คือถ้าอยู่ในช่องโซเชียลจะด่าให้ยับ"
ภาพจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์
ทาง หนุ่ม กรรชัย และ หมวย อริสรา ยังแสดงความคิดเห็นว่า จริง ๆ แล้วความสวยแต่ละบุคคลนั้นไม่เหมือนกัน แล้วแต่คนจะมอง ซึ่งความสวยก็ไม่ได้มองเฉพาะรูปลักษณ์ภายนอก แต่อาจจะสวยด้วยความคิด และอยู่ที่วิธีการดูแลตัวเอง
ส่วนเรื่องที่มีเอฟซีมองว่าสิ่งที่คลิปนำเสนอ เป็นเพียงทฤษฎีการเอาชนะใจผู้หญิงนั้น หนุ่ม กรรชัย ระบุว่า "การชนะใจผู้หญิง ต้องบอกว่าผู้หญิงอายุ 35 แก่ ไม่ดี เหรอ ? แล้วผู้ชายต้องไปพัฒนาตัวเองให้มีเงินเดือนเป็นแสน ๆ เพื่ออะไร เพื่อให้ผู้หญิงมาชอบเหรอ แสดงว่าเค้าชอบเงินมึงไม่ได้ชอบตัวมึงแล้ว ทฤษฎีมึงอะผิด กูบอกเลย พยายามพัฒนาตัวเองเพื่อที่จะได้มีเงิน เพื่อที่ผู้หญิงจะได้หันกลับมามอง เค้ามองที่เงิน แสดงว่าไม่ได้มองที่ตัวมึง ตัวมึงไม่ได้ดี แต่มีเงินเหรอ"
พร้อมย้ำว่า "ตุลเชื่อพี่นะอย่าเป็นโค้ชเลย เลอะเทอะไปกันใหญ่ มาฝึกกับพี่นี่ เดี๋ยวพี่สอนเอง ถ้าจะฝึกต้องฝึกกะกูนี่ จะได้มีมุมมองไปพูดใหม่"
ขณะที่ ดร.ตฤณห์ โพธิ์รักษา นักอาชญวิทยาและการอ่านภาษากาย แสดงความคิดเห็นเรื่องนี้ไว้ว่า "อย่าไปว่าเค้าเลยครับ คำพูด และทัศนคติ มันสะท้อนออกมา จากปมปัญหาในใจผู้พูด ที่ Value เรื่องหน้าตา ใช้เงิน ใช้รถ เป็นตัววัดความสำเร็จ ถ้าไม่มีสิ่งเหล่านี้ คนอาจจะไม่เห็นคุณค่าของเขาครับ ส่งกำลังใจครับ นายทำได้ กันบัดเต่ะ คุดาไซซซ"
ภาพจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์
โดยวิเคราะห์ 4 ประเด็นเหยียดผู้หญิงของอีกฝั่งว่า
1. เปรียบผู้หญิงเป็นวัตถุ
ผู้หญิงอายุน้อยและสวยกับรถยนต์อย่างเฟอร์รารี่ ขณะที่ผู้หญิงไม่สวยเปรียบเหมือนโตโยต้า เป็นการลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ ทำให้ผู้หญิงถูกมองเป็นสิ่งที่ผู้ชายประสบความสำเร็จแล้วได้มา เพื่อสะท้อนสถานะของตัวเอง
2. มองความสัมพันธ์เป็นตลาดแลกเปลี่ยน
แนวคิดว่าหากผู้ชายพัฒนาตัวเองให้หล่อ เก่ง รวย หรือประสบความสำเร็จ ก็สมควรได้ผู้หญิงสวยเป็นคู่ครอง
3. ลดคุณค่าผู้หญิงตามอายุ โดยการกำหนดว่าอายุ 35 ปี คือ แก่
หากมองว่าผู้หญิงอายุ 35 ปีไม่มีคุณค่า ก็อาจนำไปสู่แนวคิดว่าผู้ชายที่อายุมากขึ้นเรื่อย ๆ ต้องเปลี่ยนคู่ครองให้เป็นคนอายุน้อยอยู่ตลอดเวลา อาจสะท้อนภาวะที่เรียกว่า Paraphilia หรือกามวิปริตได้
ภาพจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์
4. ปฏิกิริยาของสังคม
หลายคนวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดดังกล่าว แต่กลับมีบางส่วนตอบโต้ด้วยการบูลลี่รูปลักษณ์ของผู้พูด เช่น ล้อเลียนใบหน้า ซึ่งกลายเป็นการด้อยค่าด้วยรูปลักษณ์เช่นเดียวกัน ดังนั้นหากจะถกเถียงเรื่องนี้ ควรดึงชุดความคิด ทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้พูดมาวิเคราะห์ โดยไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบ ว่าผู้พูดหน้าตาเป็นอย่างไร เพราะจะทำให้สังคมกลับไปติด อยู่กับการให้คุณค่าคนจากรูปลักษณ์ภายนอกเช่นเดียวกัน
ขอบคุณข้อมูลจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์






