

เรียบเรียงข้อมูลโดยกระปุกดอทคอม
เจ้าของโรงเรียนยืนยัน น้องพอตเตอร์ ยังไม่ใช่เด็กนักเรียนในโรงเรียน แต่ครอบครัวของเด็กจงใจบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิด ทั้งที่ทางโรงเรียนก็พร้อมจะช่วยเหลือเยียวยาทุกอย่าง
สืบเนื่องจากกรณีที่ ด.ช.สุริยการ ทาจันทร์ หรือ น้องพอตเตอร์ อายุ 3 ปี นักเรียนชั้นอนุบาล 1 โรงเรียนอุทุมพรวิทยา อ.อุทุมพรพิสัย จ.ศรีสะเกษ ถูกลืมไว้ในรถรับ-ส่งนักเรียน นานกว่า 7 ชั่วโมง จนทำให้เสียชีวิต แต่ทางเจ้าของโรงเรียน กลับให้ข้อมูลว่า น้องพอตเตอร์ยังไม่ได้เป็นเด็กนักเรียนในสังกัด เนื่องจากยังไม่ได้สมัครเข้าเรียน และไม่มีชื่อเป็นนักเรียนของโรงเรียนตามระบบ ขณะที่ น.ส.ธัญยธรณ์ บุญมา แม่ของน้องพอตเตอร์ ได้ออกมาตอบโต้ โดยระบุว่า น้องพอตเตอร์เข้าเรียนที่โรงเรียนดังกล่าวมาตั้งแต่ปีที่ 2555 แล้วนั้น
ล่าสุด เมื่อเวลา 08.00 น. ของวันนี้ (17 พฤษภาคม 2556) ผู้สื่อข่าวได้เดินทางลงพื้นที่ไปพบกับ นายบุญมา นวลสาย เจ้าของโรงเรียนอุทุมพรวิทยา เพื่อสอบถามถึงข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว ซึ่งนายบุญมา เปิดเผยว่า สำหรับ ด.ช.สุริยการ หรือ น้องพอตเตอร์ ที่ทางผู้ปกครองบอกว่าได้เข้ามาเรียนที่โรงเรียนนี้ ตั้งแต่ปี 2555 หรือประมาณ 1 ปีมาแล้วนั้น ข้อเท็จจริง คือ เมื่อปีที่แล้ว น้องพอตเตอร์ มีอายุเพียง 2 ปีเศษเท่านั้น
สำหรับสาเหตุที่น้องพอตเตอร์ได้เดินทางมาโรงเรียนกับครูทุกวัน เนื่องจากครูที่สอนอยู่ในโรงเรียนอุทุมพรวิทยา เป็นญาติกับทางครอบครัวของน้องพอตเตอร์ ทางโรงเรียนจึงอนุญาตให้พาเด็กมาดูแลที่โรงเรียนได้ แต่ทางโรงเรียนไม่ได้นำชื่อของเด็กคนนี้ไปเบิกเงินอุดหนุนจากทางรัฐบาลแต่อย่างใด เนื่องจากเด็กอายุยังไม่ถึง 3 ปี โดยในแต่ละวันที่น้องพอตเตอร์เดินทางมาโรงเรียนก็จะได้รับการดูแลจากทางโรงเรียนเป็นอย่างดี ซึ่งในหลักความเป็นจริงนั้น น้องพอตเตอร์ก็ไม่ได้เดินทางมาที่โรงเรียนทุกวัน แต่มาเป็นบางครั้งบางคราวเท่านั้น
ส่วนกรณีที่แม่ของน้องพอตเตอร์ ระบุว่า มีการเซ็นชื่อเพื่อรับชุดนักเรียนกับทางโรงเรียนนั้น ไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด เพราะมีแต่ทางโรงเรียนที่นำชุดนักเรียนไปให้ เนื่องจากเห็นว่า ครอบครัวของน้องพอตเตอร์มีฐานะค่อนข้างยากจน แต่ทั้งนี้ในวันที่เกิดเหตุ 14 พฤษภาคม ทางครอบครัวของน้องพอตเตอร์ก็กำลังจะเดินทางมาสมัครเรียน โดยได้นำเอกสารการสมัครเรียนบรรจุใส่กระเป๋านักเรียนของน้องพอตเตอร์มาเป็นที่เรียบร้อย แต่ได้เกิดเหตุสลดใจขึ้นเสียก่อน
นายบุญมา กล่าวอีกว่า ก่อนหน้าที่จะเกิดเหตุการณ์สลดใจนี้ขึ้น ครอบครัวของน้องพอตเตอร์ก็มีความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นอย่างดีว่า สถานภาพของน้องพอตเตอร์เป็นอย่างไร แต่หลังจากที่เกิดเหตุการณ์ขึ้น กลับพยายามสร้างความเข้าใจผิดว่า น้องพอตเตอร์เป็นนักเรียนของโรงเรียนอุทุมพรวิทยา และพูดในทำนองที่สร้างความเสียหายให้กับทางโรงเรียน แต่โดยระเบียบของโรงเรียน ต้องรับเด็กที่มีอายุ 3 ปีขึ้นไปเท่านั้น แต่เนื่องจากในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา เพราะความเห็นใจว่า เป็นญาติกับครูในโรงเรียนจึงได้นำมาเลี้ยงดูที่โรงเรียนเพื่อให้พ่อแม่เด็กไปทำงานได้อย่างสบายใจ
ทั้งนี้ แม้ว่าน้องพอตเตอร์จะไม่ใช่เด็กในสังกัดของโรงเรียนอุทุมพรวิทยา แต่ทางโรงเรียนก็พร้อมให้ความช่วยเหลือและเยียวยาอย่างเต็มที่ โดยไม่ได้ปัดความรับผิดชอบแต่อย่างใด แต่ตนขอปฏิเสธว่า น้องพอตเตอร์ยังไม่ได้เข้าเป็นนักเรียนชั้นอนุบาล 1 ของทางโรงเรียนอุทุมพรวิทยา เพราะยังไม่มีชื่อในทะเบียนนักเรียนที่จะสามารถเบิกเงินอุดหนุน ตามระเบียบกฎหมายที่กำหนดไว้
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก






