อัจฉริยะ วิเคราะห์ปม แซน อ้างถ่ายรูปหลุด แตงโม นิดา หวังให้เชื่ออยู่ท้ายเรือ ด้านทนายเดชาเผยแม่ภนิดาเสียใจหลังเห็นภาพ ไม่เชื่อว่าคือลูกสาว-จ่อเอาผิดเพิ่ม ฝากคนหิวแสงหยุดได้แล้ว
กรณีมีภาพผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งแต่งกายคล้ายกับ แตงโม นิดา ในวันตกเรือ ซึ่งต่อมา แซน วิศาพัช ออกมายอมรับว่ารูปนี้เธอเป็นคนถ่ายเองเพราะเห็นว่าสวยดี แต่โลกออนไลน์บางส่วนพากันจับพิรุธและไม่ปักใจเชื่อว่าภาพนี้คือแตงโมจริงหรือไม่นั้น
อ่านข่าว : แห่จับผิด รูปด้านหลังแตงโม นิดา ยังคาใจแม้แซนยืนยัน - มอง เบิร์ด เคลื่อนไหวน่าคิด
เกี่ยวกับเรื่องนี้ วันที่ 18 เมษายน 2565 รายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์ รายงานว่า นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เผยว่า ไม่เชื่อว่าภาพที่ถูกปล่อยออกมาจะเป็นแตงโม เพราะมีลักษณะหลายอย่างที่ไม่เหมือน และการใส่ผ้าอนามัยที่หลุดออกมาแบบนี้ แตงโมไม่น่าจะกล้าทำ ส่วนที่แซนบอกว่าเป็นคนถ่าย เป็นจังหวะช่วงก่อนถึงร้านอาหาร ตนเชื่อว่าโกหก เพราะมีหลักฐานว่าแซนไม่ได้อยู่ท้ายเรือ และคนถ่ายน่าจะเป็นจ๊อบมากกว่า และยังบอกด้วยว่ามีหลักฐานตอนที่จ๊อบยกโทรศัพท์มือถือขึ้นมาถ่ายรูปตอนก่อนถึงร้านอาหาร
นายอัจฉริยะ มองว่าการที่แซน บอกว่าเป็นคนถ่าย ก็เพื่อจะเพิ่มน้ำหนักว่าตัวเองอยู่ที่ท้ายเรือตลอดเวลา เตือนว่าหากแซนยังยืนยันว่าเป็นคนถ่ายรูปนี้ ตนจะไปแจ้งความเอาผิดฐานเผยแพร่รูปผู้เสียชีวิต พร้อมย้ำว่าในวันที่ 20 เมษายน นี้ จะเปิดหลักฐานใหม่ ที่จะทำให้ตำรวจถึงกับไปไม่เป็น
ขณะที่ นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความคุณแม่ภนิดา กล่าวถึงรูปที่หลุดออกมาว่า ตนไม่สามารถยืนยันได้ว่าใช่แตงโมจริงหรือไม่ แต่รูปนี้มีอยู่ในสำนวนคดีของตำรวจแล้ว เชื่อว่าไม่มีผลกระทบต่อรูปคดี ส่วนที่ แซน บอกว่าเป็นคนถ่าย ก็เป็นสิทธิของผู้ต้องหาที่จะพูดอะไรก็ได้ แต่เตือนคนที่นำรูปนี้มาเผยแพร่ว่าอาจมีความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้เสียชีวิต เพราะรูปดังกล่าวเป็นรูปที่ไม่ได้สวยงาม ทำให้อับอายได้ และหากเป็นการตัดต่อก็จะมีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งคนถ่ายไม่ถือว่ามีความผิด แต่คนที่นำมาเผยแพร่มีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดี ขออย่าให้ไปซ้ำเติมผู้ตายด้วยการนำภาพที่ไม่สวยงามมาประจาน
ล่าสุด ตนได้ส่งภาพดังกล่าวให้คุณแม่ภนิดาดูแล้ว คุณแม่ไม่เชื่อว่ารูปนี้คือลูกสาว เพราะลูกสาวน่าจะไม่มีพฤติกรรมแบบนี้ และลักษณะแขนที่มีกล้ามก็ไม่น่าจะใช่แตงโม ซึ่งคุณแม่รู้สึกเสียใจที่มีการเผยแพร่ภาพแบบนี้ อยากให้คนหิวแสงหยุดได้แล้ว และคุณแม่กำลังพิจารณาว่าจะดำเนินการเอาผิดกับใครอย่างไรบ้าง
สำหรับคำพูดของ นายอัจฉริยะ ตอนมองว่าไม่ได้เป็นคนที่เกี่ยวข้องอะไรกับคดี ดังนั้น อย่าไปหลงเชื่อคำพูด ฝากบอกในฐานะเพื่อนว่า ให้หยุดหิวแสงได้แล้ว ผ่านมาเดือนกว่าแล้ว ไม่ได้เกิดประโยชน์อะไร และในวันที่ 22 เมษายน นี้ เชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญของนายอัจฉริยะ อาจจะไม่กล้าไปให้ปากคำกับตำรวจ เพราะตอนนี้ตำรวจมีหลักฐานชัดเจนแล้วว่าแตงโมตกที่ท้ายเรือ หากไปให้การที่ขัดกันก็อาจจะสุ่มเสี่ยงต่อการโดนข้อหาให้การเท็จได้ และไม่ได้กังวลอะไรที่นายอัจฉริยะจะแถลงข่าว
ทั้งนี้ การที่ตำรวจต้องเลื่อนวันแถลงข่าวปิดคดีออกไป เพราะต้องรอสอบปากคำเพิ่มก่อน ทางคุณแม่ภนิดา และตนไม่ได้กังวลอะไร มองว่าเป็นแค่การทำให้เจ้าหน้าที่เสียเวลาทำงานจากคนที่หิวแสง ไม่รู้เรื่องอะไรแล้วมาร้องเรียน ซึ่งตนได้เห็นหลักฐานสำคัญของตำรวจแล้ว เชื่อว่าจะสามารถตอบคำถามสังคมได้ว่าคดีนี้ไม่มีอะไรมากกว่าอุบัติเหตุ และตนก็มั่นใจในการทำงานของตำรวจว่าครบถ้วนแล้ว
ขอบคุณข้อมูลจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์, ข่าวช่อง 3
กรณีมีภาพผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งแต่งกายคล้ายกับ แตงโม นิดา ในวันตกเรือ ซึ่งต่อมา แซน วิศาพัช ออกมายอมรับว่ารูปนี้เธอเป็นคนถ่ายเองเพราะเห็นว่าสวยดี แต่โลกออนไลน์บางส่วนพากันจับพิรุธและไม่ปักใจเชื่อว่าภาพนี้คือแตงโมจริงหรือไม่นั้น
อ่านข่าว : แห่จับผิด รูปด้านหลังแตงโม นิดา ยังคาใจแม้แซนยืนยัน - มอง เบิร์ด เคลื่อนไหวน่าคิด
เกี่ยวกับเรื่องนี้ วันที่ 18 เมษายน 2565 รายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์ รายงานว่า นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เผยว่า ไม่เชื่อว่าภาพที่ถูกปล่อยออกมาจะเป็นแตงโม เพราะมีลักษณะหลายอย่างที่ไม่เหมือน และการใส่ผ้าอนามัยที่หลุดออกมาแบบนี้ แตงโมไม่น่าจะกล้าทำ ส่วนที่แซนบอกว่าเป็นคนถ่าย เป็นจังหวะช่วงก่อนถึงร้านอาหาร ตนเชื่อว่าโกหก เพราะมีหลักฐานว่าแซนไม่ได้อยู่ท้ายเรือ และคนถ่ายน่าจะเป็นจ๊อบมากกว่า และยังบอกด้วยว่ามีหลักฐานตอนที่จ๊อบยกโทรศัพท์มือถือขึ้นมาถ่ายรูปตอนก่อนถึงร้านอาหาร
นายอัจฉริยะ มองว่าการที่แซน บอกว่าเป็นคนถ่าย ก็เพื่อจะเพิ่มน้ำหนักว่าตัวเองอยู่ที่ท้ายเรือตลอดเวลา เตือนว่าหากแซนยังยืนยันว่าเป็นคนถ่ายรูปนี้ ตนจะไปแจ้งความเอาผิดฐานเผยแพร่รูปผู้เสียชีวิต พร้อมย้ำว่าในวันที่ 20 เมษายน นี้ จะเปิดหลักฐานใหม่ ที่จะทำให้ตำรวจถึงกับไปไม่เป็น
ขณะที่ นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความคุณแม่ภนิดา กล่าวถึงรูปที่หลุดออกมาว่า ตนไม่สามารถยืนยันได้ว่าใช่แตงโมจริงหรือไม่ แต่รูปนี้มีอยู่ในสำนวนคดีของตำรวจแล้ว เชื่อว่าไม่มีผลกระทบต่อรูปคดี ส่วนที่ แซน บอกว่าเป็นคนถ่าย ก็เป็นสิทธิของผู้ต้องหาที่จะพูดอะไรก็ได้ แต่เตือนคนที่นำรูปนี้มาเผยแพร่ว่าอาจมีความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้เสียชีวิต เพราะรูปดังกล่าวเป็นรูปที่ไม่ได้สวยงาม ทำให้อับอายได้ และหากเป็นการตัดต่อก็จะมีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งคนถ่ายไม่ถือว่ามีความผิด แต่คนที่นำมาเผยแพร่มีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดี ขออย่าให้ไปซ้ำเติมผู้ตายด้วยการนำภาพที่ไม่สวยงามมาประจาน
แม่ไม่เชื่อเป็นลูกสาว
ล่าสุด ตนได้ส่งภาพดังกล่าวให้คุณแม่ภนิดาดูแล้ว คุณแม่ไม่เชื่อว่ารูปนี้คือลูกสาว เพราะลูกสาวน่าจะไม่มีพฤติกรรมแบบนี้ และลักษณะแขนที่มีกล้ามก็ไม่น่าจะใช่แตงโม ซึ่งคุณแม่รู้สึกเสียใจที่มีการเผยแพร่ภาพแบบนี้ อยากให้คนหิวแสงหยุดได้แล้ว และคุณแม่กำลังพิจารณาว่าจะดำเนินการเอาผิดกับใครอย่างไรบ้าง
สำหรับคำพูดของ นายอัจฉริยะ ตอนมองว่าไม่ได้เป็นคนที่เกี่ยวข้องอะไรกับคดี ดังนั้น อย่าไปหลงเชื่อคำพูด ฝากบอกในฐานะเพื่อนว่า ให้หยุดหิวแสงได้แล้ว ผ่านมาเดือนกว่าแล้ว ไม่ได้เกิดประโยชน์อะไร และในวันที่ 22 เมษายน นี้ เชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญของนายอัจฉริยะ อาจจะไม่กล้าไปให้ปากคำกับตำรวจ เพราะตอนนี้ตำรวจมีหลักฐานชัดเจนแล้วว่าแตงโมตกที่ท้ายเรือ หากไปให้การที่ขัดกันก็อาจจะสุ่มเสี่ยงต่อการโดนข้อหาให้การเท็จได้ และไม่ได้กังวลอะไรที่นายอัจฉริยะจะแถลงข่าว
ทั้งนี้ การที่ตำรวจต้องเลื่อนวันแถลงข่าวปิดคดีออกไป เพราะต้องรอสอบปากคำเพิ่มก่อน ทางคุณแม่ภนิดา และตนไม่ได้กังวลอะไร มองว่าเป็นแค่การทำให้เจ้าหน้าที่เสียเวลาทำงานจากคนที่หิวแสง ไม่รู้เรื่องอะไรแล้วมาร้องเรียน ซึ่งตนได้เห็นหลักฐานสำคัญของตำรวจแล้ว เชื่อว่าจะสามารถตอบคำถามสังคมได้ว่าคดีนี้ไม่มีอะไรมากกว่าอุบัติเหตุ และตนก็มั่นใจในการทำงานของตำรวจว่าครบถ้วนแล้ว
ขอบคุณข้อมูลจาก เที่ยงวันทันเหตุการณ์, ข่าวช่อง 3
