ทนายรณรงค์ วิเคราะห์ 5 ข้อต่อสู้ พิยดา Phonebymint ไม่รู้ไม่เห็นการโกง ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ตำรวจเจองานยาก ต้องสืบและหาหลักฐานมามัดให้ได้ ชี้ โจรรู้กฎหมายดีกว่าคนทั่วไป
จากกรณีที่มีหมายจับ น.ส.พิยดา ทองคำพันธ์ เจ้าของร้าน Phonebymint จากข้อกล่าวหาโกงเงินเหยื่อหลายร้อยราย ซึ่งต่อมาเธอได้เข้ามอบตัวกับตำรวจ พร้อมกับนำทนายความมาด้วย เธอปฏิเสธที่จะขอโทษ และปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา
อ่านเพิ่มเติม : พิยดา ปฏิเสธทุกข้อหา ยันไม่เคยหลอกขายมือถือให้เด็ก - สรยุทธตอบ คืนเงินแล้วเรื่องจบไหม
ล่าสุด ทนายรณรงค์ แก้วเพ็ชร จากเพจ ทนายคู่ใจ ได้ออกมาวิเคราะห์ 5 ข้อต่อสู้ของพิยดา ว่าที่มาที่ไปของการปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาในครั้งนี้ เป็นอย่างไรกันแน่
- ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา เมืองไทยเป็นระบบกล่าวหา และเป็นสิทธิของผู้ต้องหาและจำเลยอยู่แล้วที่จะทำได้ หากพยานหลักฐานไม่จะแจ้งหรือจำนนต่อหลักฐาน การปฏิเสธนั้น เป็นเทคนิคการต่อสู้คดี
- การอ้างว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ไม่รู้จักผู้เสียหาย คือการปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด ไม่รู้ไม่เห็นใด ๆ
- การปฏิเสธเรื่องการจ้างคนเปิดบัญชี เพราะอยากลองเชิงตำรวจว่าจะสาวเส้นทางการเงินได้ไหม
- การปฏิเสธว่าไม่ได้โกงใคร เลิกขายของแล้ว คือการปฏิเสธความเชื่อมโยงกับผู้เสียหายทางกฎหมาย
- ผิดสัญญาทางแพ่ง คือท่าไม้ตายหากสอบสวนเจอเส้นทางการเงินจริง ๆ โดยอาจจะหงายไพ่ท่าไม้ตายว่า รับเงินมาจริง แต่เป็นเรื่องของการส่งมอบของล่าช้า แล้วให้ศาลตัดสินเอา
จากนั้น ได้มีคอมเมนต์ต่าง ๆ ที่พูดถึงเรื่องนี้ โดยมองว่า พิยดานั้นมีเงินมากพอและสามารถจ้างทนายเก่ง ๆ ให้ช่วยเหลือในคดีได้ ดังนั้น เรื่องนี้จึงเป็นการวัดฝีมือของตำรวจโดยแท้ ว่าจะสามารถเอาผิดพิยดาได้มากน้อยแค่ไหนอีกอย่างคือ พิยดาก็น่าจะรู้แล้วว่าสักวันอาจจะถูกจับ จึงซื้อสินค้าแบรนด์เนมและรถยนต์ด้วยเงินสด ซึ่งตามสืบยากว่าเงินนี้ได้มาด้วยความบริสุทธิ์หรือเป็นเงินจากการโกง
